Обзор светодиодных ламп home club. Тестирование светодиодных ламп IKEA

К сожалению, светодиодные лампы оказались не такими долгожительницами, как ожидалось. И пусть у каждой лампы есть гарантия на срок от года до пяти лет - с обменом вышедших из строя ламп часто возникают проблемы, если лампы покупались в интернет-магазинах, на рынках или в хозяйственных магазинах «у дома».

В «Ашане», «Леруа Мерлен», «Кастораме» и других больших магазинах с обменом никаких проблем нет, и, даже если чек потерян, его можно восстановить, назвав приблизительную дату покупки.

Вторая и третья причины - достаточно низкие цены и большой ассортимент по сравнению с рынками и маленькими магазинами.

Я купил в магазине «Леруа Мерлен» 120 ламп и протестировал их, чтобы понять, какие лампы там покупать можно, а какие лучше не стоит.

В «Леруа» сейчас продается около 130 видов светодиодных ламп восьми брендов: более 50 моделей ламп собственного бренда Lexman (на эти лампы дают гарантию пять лет), около 30 моделей Osram (гарантия 2 года), по несколько моделей ламп Philips, Uniel, Wolta, IEK, Electrostandard, Bellight (в основном гарантия 2 года).

Для начала давайте определим критерии выбора хороших ламп:

• не должно быть пульсации света (коэффициент пульсации не должен превышать 5%);
• индекс цветопередачи (CRI, Ra) должен составлять более 80;
• должен быть драйвер со стабилизацией, позволяющий им работать в широком диапазоне питающего напряжения без колебаний яркости;
• световой поток и другие параметры должны соответствовать заявленным.

Измерительные приборы:

• световой поток - двухметровая интегрирующая сфера и спектрометр Instrument Systems ;
• угол освещения и характеристики потребления - Viso Light Spion ;
• потребляемая мощность - Robiton PM-2 ;
• индекс цветопередачи, цветовая температура и пульсация - Uprtek MK350D ;
• минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более чем на 10% от номинального, - Lamptest-1 , стабилизатор Штиль Инстаб 500 , ЛАТР Suntek TDGC2-0.5 и точный мультиметр Aneng AN8001 .

⇡ Лампы-груши с цоколем E27

Начнем с хорошего. У всех ламп отсутствует пульсация; во всех, кроме одной, используются IC-драйверы, и лампы могут работать на пониженном напряжении без снижения яркости, а при колебаниях напряжения яркость ламп не меняется. Минимальное напряжение, при котором лампа может работать и дает не менее 90% светового потока от номинального, приведено для каждой лампы в колонке "Мин. напр.".

Каждый производитель по-своему трактует эквивалент мощности (например, у Lexman 806 лм - это 60 Вт, а у Philips 650 лм - это 65 Вт). OSRAM вообще указывает разное соответствие эквивалента световому потоку для разных ламп: у матовой «груши» 6,8 Вт указано 600 лм - эквивалент 60 Вт, а у филаментной «груши» 7 Вт указано 806 лм с тем же самым эквивалентом! Именно поэтому я рекомендую не обращать внимания на указанный эквивалент мощности, а смотреть только на световой поток. Эквивалент мощности можно приблизительно рассчитать, разделив световой поток на десять: 400 лм - 40 Вт, 600 лм - 60 Вт, 750 лм - 75 Вт, 1000 лм - 100 Вт.

По потребляемой мощности лампы тоже сравнивать не стоит -при одинаковой мощности они могут давать разное количество света (это зависит от технологии и типа используемых светодиодов).

К сожалению, далеко не все производители честно указывают параметры ламп на упаковке. Это хорошо видно в таблице: у OSRAM, Lexman, Philips фактические параметры часто оказываются даже лучше тех, что указаны, а Uniel (в том числе под отдельным брендом « Яркая лампа»), Wolta, IEK, Elektrostandard указывают мощность, световой поток и эквивалент выше фактических.

Доходит до того, что параметры иногда завышают на треть: например, на одной из ламп « Яркая лампа »(Uniel) указана мощность 12 Вт, световой поток 1000 лм и эквивалент 100 Вт. На самом деле она потребляет 9,3 Вт, дает лишь 753 лм и светит, как лампа накаливания на 75 Вт.

При этом более дешевая лампа Lexman при указанных 11 Вт, 1055 лм и эквиваленте 75 Вт фактически потребляет 10,8 Вт, дает поток в целых 1136 лм и светит, как 100-ваттная лампа накаливания.

В «Леруа Мерлен» продаются лишь две лампы Philips из экономсерии c низким CRI, который указан на сайте, но не указан на упаковке самих ламп. При этом у Philips есть много хороших ламп, которые продаются в других магазинах.

Лампы-груши OSRAM продаются почему-то исключительно с теплым светом 2700 К и очень холодным светом 6500 К. Последние совсем не подходят для жилых помещений.

Неприятно удивила филаментная лампа Uniel. Мало того, что ее фактическая мощность составила 7,1 Вт вместо обещанных 10 Вт, а световой поток 762 лм вместо обещанных 920 лм, у нее оказался низкий индекс цветопередачи 74 (на коробке написано «больше 80»), и это первая встреченная мной филаментная лампа с низким CRI при том, что протестировал я их уже несколько сотен.

Итог по лампам-грушам E27: можно смело покупать Lexman (все честно, все хорошо и гарантия 5 лет), OSRAM с теплым светом (все честно, все хорошо, но гарантия 2 года и выше цена). Вполне можно покупать лампы бренда «Яркая лампа», осознавая, что фактическая мощность и яркость у них ниже обещанных.

Лампы-шарики 45 мм с цоколями E27 и E14

У всех ламп нет пульсации, и это хорошо. Все нефиламентные лампы оснащены IC-драйвером и могут работать при существенно пониженном напряжении.

Lexman и OSRAM по-прежнему на высоте - фактические параметры в большинстве случаев лучше заявленных, индексы цветопередачи выше 80.

Uniel, Wolta и IEK, как я и писал выше, указывают на упаковке завышенные параметры.

Чемпион по вранью - «шарик» Wolta с цоколем E14. Указано: 6 Вт, 560 лм, замена 6 Вт, CRI Ra больше 80. Результаты измерений: 4,7 Вт, 412 лм, замена 45 Вт, CRI 73. Световой поток завышен на 36%, и, что очень неприятно, низкий CRI при заявленном высоком, что без специальных (и очень дорогих) приборов проверить невозможно.

Раньше у Wolta были две серии ламп - «Wolta» в красивых оранжевых коробках, с CRI выше 80, и «Wolta Simple» в белых коробках, с CRI выше 70. Теперь и те и другие имеют низкий CRI, при этом надпись про Ra выше 80 на коробках осталась.

Самая дорогая лампа в категории - матовый филаментный «шарик» Osram с возможностью регулировки яркости (диммирования) за 298 рублей. Диммируемый драйвер не поместился в цоколе E14, поэтому лампа больше по размеру, чем другие.

В «Леруа» можно смело покупать шарики Lexman и OSRAM.

• Lexman 5,5 Вт E27 за 65 руб.: 535/582 лм, замена 60 Вт, CRI 85, пять лет гарантии.
• Lexman 5,5 Вт E14 за 115 руб: 485/520 лм, замена 55 Вт, CRI 85, пять лет гарантии.
• Lexman 8 Вт E27 за 120 руб: 808/842 лм, замена 80 Вт, CRI 85, пять лет гарантии.
• Lexman 8 Вт E14 за 136/148 руб: 805/862 лм, замена 80 Вт, CRI 85, пять лет гарантии.
• Lexman филамент 4 Вт E27 за 135 руб.: 434/463 лм, замена 50-55Вт, CRI 82-83, пять лет гарантии.
• Lexman филамент 4 Вт E14 прозрачные за 135 руб.: 429/489 лм, замена 50-55Вт, CRI 83, пять лет гарантии.
• Lexman филамент 4 Вт E14 матовые за 142 руб.: 398/467 лм, замена 45-50Вт, CRI 81-82, пять лет гарантии.

⇡ Лампы-свечки с цоколями E27 и E14

По результатам тестов хорошо видно, зачем некоторые производители завышают параметры, приводимые на упаковке. На филаментных лампах OSRAM и Lexman указана мощность 4 Вт и световой поток 470 лм, а Uniel указывает 6 Вт и 500 лм. Обычный покупатель при похожей цене, конечно же, выберет лампы с большей мощностью и более высоким световым потоком, вот только на самом деле они одинаковы.

Диммируемых «свечек» в продаже оказалось целых три: филаментная OSRAM за 298 рублей и сверхъяркие Lexman за 286/265 рублей. У «свечек» Lexman есть пульсация 22-24%. Такой уровень пульсации не различим глазом, но при видеосъемке с таким светом изображение будет стробить.

Лучшие покупки в этой категории:

• Lexman 5 Вт E27 за 71/75 руб.: 477/485 лм, замена 55 Вт, CRI 82-84.
• Lexman 5,5 Вт E14 за 80 руб.: 540/561 лм, замена 55-60 Вт, CRI 85.
• OSRAM филаментные 4 Вт E14 за 113 рублей: 460 лм, замена 50 Вт, CRI 81-83.
• Lexman филаментные матовые 4 Вт E14 за 145 руб.: 436/482 лм, замена 50-55 Вт, CRI 82-86.

Зеркальные лампы, споты, микролампы

С зеркальными лампами R39, R50, R63 в «Леруа» все просто - в наличии только Lexman, и их смело можно брать. Обратите внимание, что эквивалент у зеркальных ламп и у обычных сильно различается. Дело в том, что зеркальные лампы накаливания дают гораздо меньше света, чем те же лампы-груши, поэтому 230 лм действительно соответствует 40 Вт, а 800 лм - 90 Вт.

Споты с цоколем GU10 представлены только OSRAM и Lexman, и все они хорошие.

Споты с цоколем GU5.3 в «Леруа» есть только на 230 вольт, хотя этот стандарт когда-то был разработан для 12-вольтовых ламп. Здесь те же OSRAM и Lexman плюс лампы бренда Elektrostandard с завышенными параметрами на упаковке, низким CRI и более высокой ценой.

Большинство светодиодных спотов имеют угол освещения около 100 градусов, а у галогенных спотов угол освещения составляет около 35 градусов. Из-за этого такие светодиодные лампы «слепят» (я уже рассказывал об этой проблеме). В «Леруа Мерлен» есть только два светодиодных спота с цоколем GU10, имеющие узкий угол освещения - 36 градусов. Это OSRAM PARATHOM 6.9 Вт, которые стоят довольно дорого -295 рублей.

Со спотами GX53 в «Леруа» все плохо: Uniel имеют высокий уровень пульсации, хорошо различимый глазом, низкие индексы цветопередачи и завышенные параметры на упаковке. Увы, ситуация повторяется, на упаковке указано «Ra больше 80», а по факту -72-75. Такие лампы нельзя покупать ни в коем случае!

Единственная лампа GX53 без пульсации и с индексом цветопередачи больше 80 -это Bellight 4 Вт с нейтральным светом 4000 K. У нее всего год гарантии и небольшая яркость, составляющая 422 лм (что соответствует заявленной).

С микролампами G9 и G4 дело обстоит еще хуже. Лампы Elektrosnandard имеют пульсацию 100% -место им только в мусорном контейнере. В продаже есть лампы Lexman G4 1,6 Вт за 173 руб, G9 2,5 Вт за 115 руб. и G9 3,3 Вт за 398 руб., но у меня не было возможности их протестировать. Очень надеюсь, что они без пульсации.

Лучшие покупки в этой категории:

• Lexman R50 7,5 Вт за 167 руб.: 798/809 лм, замена 90 Вт, CRI 83-84.
• Lexman GU10 6 Вт за 87 руб.: 563/618 лм, замена 60-65 Вт, CRI 83-84.
• Lexman GU5.3 5,5 Вт за 75/80 руб.: 559/609 лм, замена 60-65 Вт, CRI 84-85.
• Lexman GU5.3 7,5 Вт за 120 руб.: 709/711 лм, замена 70 Вт, CRI 84.

Выводы

Радует, что совсем плохих ламп в «Леруа Мерлен» оказалось только семь - пару лет назад было гораздо больше. Да и вообще ламп с высокой пульсацией на рынке все меньше и меньше - отличные новости!

Лучшими по соотношению «цена - качество» оказались лампы Lexman, и это неудивительно - «Леруа Мерлен» может себе позволить устанавливать на них очень интересные цены, ведь это их собственный бренд. Помимо честного соответствия заявленным характеристикам и высокого индекса цветопередачи большой плюс ламп Lexman - пятилетняя гарантия. Странно, что сам магазин никак не продвигает лампы собственного бренда и покупатели часто выбирают более дорогие и плохие лампы, думая, что дешевое не может быть хорошим.

Надеюсь, что мое тестирование этих ста двадцати ламп, на которое ушло больше месяца, позволит лучше понять, чем хорошие лампы отличаются от плохих, и поможет сделать правильный выбор.

Хорошие светодиодные лампы пока достаточно дороги, а из-за изменения курсов валют они стали ещё дороже.
Одни из самых низких цен на светодиодные лампы сейчас в магазинах IKEA.
Я протестировал 11 актуальных светодиодных ламп LEDARE, стоящих от 169 до 599 рублей.

У ламп Ikea прошлого года были проблемы с пульсацией (мерцанием) света. Протестированные мной 7-ваттные лампы-свечи имели коэффициент пульсации 63%, что конечно никуда не годится. Все новые лампы имеют коэффициент пульсации от 4 до 29%, что вполне допустимо для освещения жилых помещений (обычные лампы накаливания имеют коэффициент пульсации 8-31%).

Для измерения коэффициента пульсации использовался прибор Люпин , для измерения остальных параметров ламп - прибор Viso LightSpion . Эквивалент мощности ламп накаливания определялся по результатам моих измерений параметров 22 ламп накаливания . Все фотографии визуального сравнения сделаны в ручном режиме экспозиции (ISO 125, 1/30, 1.8) с балансом белого, установленным на 3500K.

Все лампы соответствуют заявленным параметрам, все они дают световой поток даже немного больший, чем обещает производитель.

Из таблицы видно, что все лампы имеют высокий индекс цветопередачи (CRI), у одной из ламп его значение составляет рекордные 95.6. Все протестированные лампы, кроме одной, имеют цветовую температуру около 2700К и дают свет, похожий на свет ламп накаливания.

Все лампы могут работать с выключателями, имеющими индикатор.
Пять моделей ламп поддерживают диммирование (регулировку яркости).

Теперь подробнее о протестированных лампах. Начну с самой мощной и самой дорогой лампы, способной заменить 100-ваттную лампу накаливания.

1. Матовый шар 1000 lm 002.574.82 E27 LED1309G15 13 Вт, диммируемая. 599 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00257482
lamptest.ru/review/ikea-00257482-e27-led1309g15

Лампа даёт почти 1100 люмен, у неё высокий CRI 92.5, она лишь на 5 мм длиннее обычных ламп и имеет стандартный диаметр 60 мм. Лампа поддерживает регулировку яркости, однако минимальная яркость при диммировании составляет лишь около половины полной яркости. За счёт матового плафона, имеющего диаметр больше корпуса, лампа имеет широкий угол освещения 233°.

При визуальном сравнении с лампой накаливания 95 Вт видно, что светодиодная лампа светит чуть ярче, при этом её свет очень похож на свет лампы накаливания.

2. Матовый шар 600 lm 102.662.21 E27 LED1339G10 10 Вт, диммируемая. 399 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/10266221
lamptest.ru/review/ikea-10266221-e27-led1339g10

Эта лампа очень похожа на предыдущую. Она даёт почти 640 люмен, у неё высокий CRI 94.2. Минимальная яркость при диммировании также около 50% полной яркости, при использовании диммеров лампа сильно гудит на любой яркости (я протестировал её с диммером IKEA и маленьким китайским димером на проводе). Угол освещения 232°.

При визуальном сравнении с лампой накаливания 60 Вт видно, что светодиодная лампа светит приблизительно с такой же яркостью, но её свет чуть желтее, чем у лампы накаливания.

3. Матовый шар 600 lm 4000K 702.871.07 E27 LED1402G8K4 8 Вт, диммируемая. 399 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/70287107
lamptest.ru/review/ikea-70287107-e27-led1402g8k4

Это единственная лампа в тесте, имеющая нейтральный белый свет с цветовой температурой 4000К. Такой свет лучше подойдёт для офиса или хозяйственных помещений. Внешне лампа точно такая же, как предыдущая. Она даёт световой поток 687 люмен, её CRI составляет 83.7, угол освещения 234°. Как и предыдущая лампа при диммировании она гудит, правда не так громко. Минимальный уровень диммирования также около половины яркости.

Визуально сравнивать лампу с такой цветовой температурой с лампой накаливания некорректно. Всё, что можно увидеть, что её свет гораздо холоднее и за счёт этого кажется ярче.

4. Прозрачный шар 600 lm 003.014.23 E27 LED1423G9 8.6 Вт, диммируемая. 399 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00301423
lamptest.ru/review/ikea-00301423-e27-led1423g9

В отличие от остальных десяти, эта лампа произведена не в Китае, а в Германии и существенно отличается от предыдущих. У неё прозрачный плафон и оригинальная система рассеивания света. Лампа даёт световой поток 592 люмена, что почти соответствует заявленным 600 lm, у неё высокий CRI 92.1, угол освещения 196°. Минимальный уровень диммирования составляет около 10% яркости, при диммировании лампа тихо гудит.

Свет лампы очень похож на свет лампы накаливания 60 Вт как по яркости, так и по цвету.

5. Матовый шар 400 lm 102.666.93 E27 LED1221G7 6.3 Вт, 169 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/10266693
lamptest.ru/review/ikea-10266693-e27-led1221g7

Лампа-эквивалент 40-ваттной лампе накаливания. Световой поток 410 lm, CRI=91.5, угол освещения 255°.

6. Матовый шар 400 lm 802.489.93 E14 LED1221G7 6.3 Вт, 169 руб.

www.ikea.com/se/sv/catalog/products/80248993
lamptest.ru/review/ikea-80248993-e14-led1221g7

Эта лампа визуально и по параметрам отличается от предыдущей только цоколем - E14, а не E27. Я был уверен, что «начинка» у них одинаковая, однако есть отличия. Основные параметры почти такие же: 413 lm, CRI=93.1, угол освещения 257°, но цветовая температура гораздо «теплее» - 2664К.

На визуальном сравнении видно, что свет светодиодной лампы гораздо желтее, чем у лампы накаливания.

7. Маленький матовый шар 200 lm 402.880.66 E27 LED1325G3 3.5 Вт, 199 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/40288066
lamptest.ru/review/ikea-40288066-e27-led1325g3

Эта маленькая лампочка даёт совсем немного света - меньше, чем лампа накаливания 25 Вт - всего 231 лм, CRI=94.6, угол освещения 212°.

При визуальном сравнении с лампой накаливания 25 Вт видно, что светодиодная лампа немного тусклее.

Существует аналог этой лампы под цоколь E14: 902.552.90 E14 LED1012G5 3.5 Вт, 199 руб.
www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/90255290
lamptest.ru/review/ikea-90255290-e14-led1012g5

Пока я не тестировал эту лампу, могу лишь показать визуальное сравнение с лампой накаливания 25 Вт.

8. Матовая свеча 400 lm 602.880.70 E14 LED1328C6 6.3 Вт, 249 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60288070
lamptest.ru/review/ikea-60288070-e14-led1328c6

Эта лампа - замена 40-ваттным лампам-свечкам. Она даёт 416 люмен, у неё высокий CRI=92.2 и широкий угол освещения 248°.

Визуально лампа немного ярче 40-ватной лампы накаливания, а свет её чуть желтее.

9. Прозрачная свеча 200 lm 102.880.01 E14 LED1327C3 3.5 Вт, 199 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/10288001
lamptest.ru/review/ikea-10288001-e14-led1327c3

Эта лампочка имеет рекордный CRI - 95.6, почти как у лампы накаливания. В ней стоит один мощный светодиод, дающий 228 лм. Угол освещения 231°.

Хоть производитель и обещает, что это лампа эквивалент лишь 20-ваттной лампе накаливания, визуально она светит ярче, чем 25-ваттная лампа накаливания.

10. Спот 200 lm 802.879.89 E14 LED1318R4 3.6 Вт, 249 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80287989
lamptest.ru/review/ikea-80287989-e14-led1318r4

Лампа-спот на одном мощном светодиоде даёт узкий пучок света - 33°. Световой поток 210 лм, CRI=83.

Визуально сравнивать спот с обычной лампой накаливания конечно некорректно. Я всё же приведу картинку, но не буду делать каких-либо выводов.

11. Спот 400 lm 402.880.52 GU10 LED1334R7 6.3 Вт диммируемая, 249 руб.

www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/40288052
lamptest.ru/review/ikea-40288052-gu10-led1334r7

Спот для подвесного потолка с цоколем GU10. Он также даёт узкий пучок света 38°. Световой поток 444 лм, CRI=82.3.

Визуальное сравнение с лампой накаливания 40 Вт.

Светодиодные лампы, которые можно купить в магазинах Ikea весьма неплохие, а по соотношению цена/качество одни из лучших. У них есть пульсация света, но она в пределах нормы. Не всё хорошо с диммированием у тех ламп, которые его поддерживают. Три из четырёх протестированных димируемых ламп не позволяют понизить яркость ниже половины и только одна диммируемая лампа не гудела при регулировке яркости.

Все результаты тестов этих и других протестированных мной ламп смотрите на сайте lamptest.ru

© 2015, Алексей Надёжин

Для данного обзора мы подобрали несколько светодиодных ламп с цоколем E27, относящихся к категории «замена самой обычной грушевидной лампы накаливания где-то на 100 Вт». При текущем состоянии прогресса в развитии светодиодов и драйверов к ним это соответствует мощности 12-15 Вт для светодиодного источника.

Паспортные характеристики и цена

Характеристика	Лампа
Бренд	Lexman	Osram	Philips	Supra	Supra	Wolta
Модель или штрихкод	12-A60 E27/30 R	Led Star Classic A 100	8718696481868	SL-LED-PR-A60- 13W/3000/E27	SL-LED-PR-A65- 15W/3000/E27	25Y60BL12E27
Принятое в статье сокращение	Lexman	Osram	Philips	Supra-13W	Supra-15W	Wolta
Номинальное напряжение, В	220-240	220-240	220-240	170-240	170-240	220-240
Мощность, Вт	12	12	13	13	15	12
Световой поток, лм	1055	1055	1400	1155	1350	1200(1150)
Световая отдача, лм/Вт*	88	88	108	89	90	100
Цветовая температура, К	3000	2700	3000	3000	3000	3000
Индекс цветопередачи, Ra	80	80	80	≥80	≥80	≥80
Срок службы, ч	25 000	25 000	15 000	30 000	30 000	30 000
Кол-во циклов вкл./выкл.	>30 000	100 000	50 000	Н/Д	Н/Д	Н/Д
Диаметр, мм	65	60	61	60	65	60
Высота, мм	117	115	107	112	130	108
Цена**,	556	695	491	279	369	268
* Световая отдача рассчитана делением паспортных значений светового потока на мощность ** Примерная розничная цена на момент проведения тестов

Краткое описание

Бренд Lexman , судя по информации на коробке, имеет близкое отношение к компании Леруа Мерлен . Собственно, именно там (вернее, в одноименном супермаркете) данная лампа и была приобретена. Лампа упакована в коробочку из плотного картона, внутри которой размещены фиксирующие вставки под цоколь и колбу из того же картона. Внешняя поверхность коробочки ламинирована, имеет красочное оформление, на ее гранях приведена полезная и не очень для конечного потребителя информация, есть и фотография самого продукта. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить температуру нагрева 55 °C, диапазон рабочих температур от −30 до +85 °C, время выхода на яркость в 95% - 2 с, угол свечения 300° и гарантию в 5 лет. Надписи на самой лампе нанесены серебристой, а потому бликующей краской и слегка смазаны, но все нужное там есть, в том числе значок запрета использования с диммерами.

Колба молочно-белая, плотная и, как видно, закруглена дальше полусферы, что обещает широкий угол свечения.

Osram - немецкая марка, имеющая очень хорошую репутацию. Впрочем, произведена лампа, как и все, участвующие в данном тестировании, в Китае. Лампа упакована в коробочку из тонкого картона, снаружи полуглянцевого. Фиксирующих вставок нет. Полезной информации на гранях коробочки много, фотография самой лампы есть. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить диапазон рабочих температур от −20 до +40 °C, время выхода на яркость в 60% - 0,2 с, и гарантию в 3 года. У компании есть , где по идее должна быть представлена и эта модель, но там ее почему-то не оказалось. Надписи на самой лампе четкие, контрастные, но мелковаты. Все нужное там есть, в том числе значок запрета использования с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности, закруглена примерно по полусфере.

Имеющая отношение к освещению продукция под брендом Philips вызывает большое доверие у покупателей. Личный опыт автора это подтверждает, за исключением самых обычных ламп накаливания - но кто их сейчас покупает? Лампа упакована в коробочку из тонкого картона, снаружи полуглянцевого, внутри которой есть фиксирующая цоколь вставка из тонкого гофркартона. Есть ушко для подвешивания на витрине. Полезной информации на гранях коробочки много, фотография самой лампы есть. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить рекомендации по установке (использовать в открытых светильниках и т. д.) и указанный диапазон рабочего напряжения в 170-240 В (видимо, от 170 до 220 В лампа работать может, но ее характеристики не гарантируются). Для этой лампы удалось на сайте производителя найти . Правда, изображена там явно другая модификация. По информации с сайта, угол свечения равен 130°. Информацию о гарантии на данный вид продукции при всем нашем старании мы найти не смогли. За разъяснениями мы обратились в службу поддержки Philips, и полученный ответ заслуживает того, чтобы привести его полностью, в оригинальном виде и без наших комментариев:

Настоящим сообщаем, что юридического понятия как «Гарантия» для ламп не существует, потому что лампы могут неправильно эксплуатироваться или поддаваться воздействию факторов неподконтрольных производителю.

Для ламп существует понятие «продолжительность жизни» измеряемая в ожидаемом среднем количестве часов работы, в нормальных условиях до вероятности выхода лампы из строя 60%.

Для лампы 8718696481868 это около 15 000 часов (или 15 лет службы при использовании лампы в среднем 3 часа в день). Вы можете обратиться с требованием заменить лампу если она прослужила меньше указанного количества часов.

Надписи на самой лампе не очень четкие и неконтрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами - наоборот, треугольничек с кружочком с первого взгляда можно принять за одобрение подключения через диммер.

Колба матовая и по способности рассеивать свет наименее плотная среди участников данного теста. Колба имеет форму слегка приплюснутой полусферы с закруглением чуть ниже экватора.

Марка Supra принадлежит российской компании. Лампа упакована в коробочку из плотного картона, внутри которой размещены фиксирующие вставки под цоколь и колбу из такого же картона. Коробочка хорошо оформлена, на ее гранях есть техническая информация, фотография самой лампы и даже прозрачная вставка, через которую видно часть лампы внутри. В местах розничной торговли продавцы могут высвободить спрятанную подвеску и развесить лампы на витрине/стенде. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить диапазон рабочих температур от −25 до +40 °C, угол свечения 240° и гарантию в 2 года. В коробку с лампами Supra вложено напечатанное руководство, являющееся одновременно и гарантийным талоном:

Коробка, ее оформление, надписи на ней и содержимое аналогичны для обеих ламп Supra из данного теста, поэтому ниже мы не будем повторяться. Сайты производителя - и ; кое-что относящееся к текущим моделям ламп там найти можно, но не очень много. Надписи на самой лампе четкие и контрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная немного ниже экватора.

Надписи на самой лампе четкие и контрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная чуть-чуть ниже экватора.

Бренд Wolta, судя по всему, принадлежит российской компании, специализирующейся на световых решениях. Коробочка лампы самая необычная в данном тесте, так как изготовлена из прозрачного пластика. На стенках оставлено много прозрачной площади, поэтому надобности в изображении продукта нет - его видно и так. Внутри коробки есть фиксирующие вставки под цоколь и колбу из такого же прозрачного пластика. Коробочка хорошо оформлена, на ее гранях есть техническая информация. В местах розничной торговли продавцы могут подвесить коробочку за имеющееся ушко. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить уверения в том, что коэффициент пульсации не превышает 3% и гарантию в 3 года. В коробку с лампами Wolta вложено напечатанное руководство и гарантийный талон:

Надписи на самой лампе неконтрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная немного ниже экватора. На сайте компании есть , и указанная там цена совпадает с той, по которой мы купили лампу в магазине.

Результаты тестов

Графики старта:

Приведенные графики помогут оценить модуляцию яркости. По сути, только в случае ламп Osram и Philips можно констатировать наличие сколько-нибудь значимой модуляции с частотой 100 Гц. Для них можно рассчитать коэффициент пульсации (разница между максимальным и минимальным значением освещенности за период ее колебания, деленная на удвоенное среднее значение освещенности за этот же период и умноженная на 100%), который обычно применяется для оценки мерцания газоразрядных ламп при питании их переменным током. В случае Osram это 7,7%, а для Philips - 12,1%. Согласно российским нормам, из участников данного теста только лампу Philips нельзя использовать в некоторых случаях (например, в помещениях для работы с дисплеями и видеотерминалами, в залах ЭВМ), так как ее коэффициент пульсации превышает 10%. И все равно даже в ее случае субъективно никакого мерцания не видно ни при каких обстоятельствах.

Энергетические характеристики

Коэффициент мощности всех ламп оказался меньше 0,9. Это не очень хорошо, но для использования в быту непринципиально, так как светодиодное освещение точно не является основным по требуемой мощности потребителем, а пользователь платит только за активную мощность. Больше всех греется лампочка Wolta. Ее точно не стоит устанавливать в плохо вентилируемые светильники. Отметим, что при замере температуры лампы устанавливались в открытый патрон колбой вверх и выдерживались включенными в таком положении 10 минут. Корпуса всех этих ламп изготовлены из пластика и имеют гладкую поверхность, поэтому сами по себе не могут служить эффективными теплоотводами. Как можно видеть на приведенных ниже теплоснимках, зона максимального нагрева (самый светлый участок) у всех шести ламп находится примерно в одном и том же месте.

Световой поток, сила света и световая отдача:

Световой поток оказался выше всего у лампы Philips, он даже на 8,5% выше паспортного значения (впрочем, это допустимая величина погрешности при измерении световых характеристик). Эта же лампа и самая эффективная, оставшиеся значительно ей уступают, и их можно отнести к одной группе с эффективностью порядка 100 лм/Вт.

Диаграммы направленности света:

При постоянном зенитном угле (при перемещении датчика освещенности вокруг оси лампы) свечение данных ламп меняется мало, то есть в стороны они светят равномерно, поэтому диаграммы для этого направления мы не приводим. Это не так в случае фиксированного азимутального угла и перемещения с изменением зенитного угла: эти лампы светят вперед от патрона к верхушке колбы больше, чем вбок и назад. Диаграммы построены в %% от максимальной освещенности, которая не обязательно в точности совпадает с 0° на диаграмме, то есть не обязательно совпадает с осью патрона в направлении от цоколя к колбе. Связано это в основном со встречающимся небольшим искривлением в месте крепления патрона к корпусу лампы. В данном тесте по высоте за центр лампы принималась точка, где диаметр колбы имел максимальное значение. Зенитный угол менялся в диапазоне от 0° до 150° в обе стороны. Видно, что наиболее широкая диаграмма направленности - у лампы Lexman, а самое направленное свечение - у ламп Osram и Philips. В качестве характеристики направленности используется угол, в пределах которого сила света составляет 50% и более от максимального значения (так называемый угол свечения). Для протестированных ламп он приведен в таблице ниже:

Несмотря на существенный разброс в значениях угла свечения, все эти лампы не относятся к источникам точечного типа, однако их все же выгодно размещать так, чтобы они были направлены на то место, которое нужно осветить, поскольку в осевом направлении они светят ярче.

Колориметрические характеристики

Лампа	Цветовая температура, К	ΔE	Индекс цветопередачи, Ra
Lexman	2750	3,7	80
Osram	2520	1,6	85
Philips	2860	2,5	82
Supra-13W	2720	6,2	71
Supra-15W	2760	6,2	72
Wolta	2750	1,7	80

Цветовая температура во всех случаях оказалась ниже заявленных значений, свет чуть «теплее», что в данном случае не критично. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр ΔE) даже в худшем случае существенно меньше 10, поэтому свет всех протестированных ламп по цветовому балансу близок к естественному свету. Индекс цветопередачи у всех шести ламп не ниже 70, что хорошо, а у четырех представителей он 80 или выше, поэтому эти лампы можно использовать в тех случаях, когда большое значение имеет то, как выглядят цвета вещей под светом этих ламп.

Выводы

Если опять сравнивать полученные характеристики участвовавших в данном тесте ламп с характеристиками светодиодных ламп из предыдущего теста , то стоит отметить увеличившуюся эффективность, которая для этого набора составила минимум 95 лм/Вт. Из положительных тенденций стоит отметить минимальное или практически полное отсутствие значимой модуляции, то есть мерцания, а также сокращение времени старта до совсем небольшой величины.

По итогам данного тестирования приз наших симпатий достается лампе Philips с кодом 8718696481868, так как это самая эффективная лампа, по габаритам сопоставимая с обычной лампой накаливания в грушевидной колбе, а по световому потоку даже превосходящая этот запретный сейчас источник света. При этом цена лампы Philips даже не самая высокая из протестированных. Единственным недостатком Philips 8718696481868 можно считать значимую модуляцию света - впрочем, для видимого мерцания она все равно слишком мала по амплитуде. Лампу Supra SL-LED-PR-A65-15W/3000/E27 по критерию величины светового потока также можно считать заменой для 100-ваттной лампы накаливания, но габариты этой Supra уже существенно больше, хотя и греется она меньше, чем Philips. Оставшиеся четыре полноразмерные 12-ваттные лампы светят как 85-ваттные лампы накаливания.

В заключение мы приводим таблицу для расчета итоговой стоимости единицы световой энергии. Чем она ниже, тем выгоднее в конечном итоге окажется лампа.

Стоимость владения лампы складывается из собственно ее стоимости и затрат на электроэнергию, потребляемую в течение срока ее службы. Световая энергия, которую производит лампа, равна ее световому потоку, умноженному на время работы, то есть на срок службы. Поделив стоимость владения лампы на световую энергию, мы получим величину, показывающую, сколько стоит единица световой энергии. Эту стоимость удобнее выражать в копейках за тысячу люменов за один час.

Если взять цены, указанные в начале статьи, данные для срока службы от производителя, а значения мощности и светового потока - те, которые были получены в нашем тесте, то самой дорогой будет лампа Lexman 12-A60 E27/30 R (5,88 коп. за клм·ч), а самыми выгодными - лампы Supra на 13 и 15 Вт - 4,59 и 4,53 коп. за клм·ч соответственно (при тарифе 3,77 за кВт·ч).

Мы - свидетели революции в освещении. Светодиоды заменяют лампы других типов во всех сферах. У них много преимуществ - при том же световом потоке они потребляют в 6-10 раз меньше электричества, выделяют гораздо меньше тепла и более долговечны.

Но не все лампы одинаково полезны. Китайские "ватты", пульсации, узкий световой поток - лишь некоторые недостатки, с которыми можно столкнуться при покупке светодиодных ламп. Для того, чтобы реально представлять, что можно купить у нас в Дзержинске - мы взяли 11 ламп и протестировали их. Кстати, если вы захотите их приобрести - в конце материала указано, где это можно сделать и как получить скидку .

Тестирование ламп осуществлялось в лаборатории на профессиональном оборудовании.

Итак, вначале небольшой ликбез.

Потребляемая мощность (P) - мощность которую потребляет лампа из электрической сети.

Световой поток (Lm) - мощность светового потока, который излучает лампа. Чем она выше, тем ярче лампа освещает окружающее ее пространство. Для 100 Вт. лампы накаливания световой поток равен 1200- 1350 Лм. Для лампы накаливания мощностью 150 Вт световой поток равен 2000-2200 Вт.

Индекс цветопередачи (CRI) влияет на восприятие цвета. Если лампа имеет низкий CRI цвет предметов может искажаться и разница между близкими оттенками становится незаметна. Чем ближе он к 100%, тем лучше.

Коэффициент пульсации - очень важный параметр, описывающий пульсацию источника света. Лампа с высоким коэффициентом пульсаций может вызывать дискомфорт и головные боли. В СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» указывается, что коэффициент пульсаций освещённости рабочей поверхности рабочего места не должны превышать 10% - 20% . В СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» указывается, что коэффициент пульсаций освещения при работе на ПЭВМ не должен превышать 5%.

Приступим!

Первая попавшая к нам на тест лампа еще и самая мощная. Это .

Производитель заявляет, что 20-ваттная лампа выдает 1800 люменов светового потока, что по заверениям производителя соответствует 180-ваттной лампе накаливания. Это значительное преувеличение. 1800 люменов выдаст лампа накаливания мощностью 130-140 Вт.

Как видим, страсть к "китайским ваттам", появившееся в 90-х не отпускает китайцев и поныне. Зато лампа обладает хорошим индексом цветопередачи и низкими пульсациями. С поправкой на завышенные показатели мощности лампа рекомендуется к покупке. Она может послужить отличной замене 100-ваттной лампе накаливания.

ASD-A60 15Вт, 3000K, E27 . Вторая по мощности лампа на нашем тесте.

Реальный эквивалент 80 ваттной лампе, она обладает не лучшим коэффициентом цветопередачи и может послужить заменой лампе накаливания в коридорах и прочих нежилых помещениях.

Следующий пациент - ASD LED-A60 11Вт, 4000К, цоколь E27 .

Производитель обещает 11 Вт мощности и 990 Лм светового потока. Что имеем на самом деле?

Что ж, ватты как всегда завышены, цветопередача уже ближе к удовлетворительной, отличный коэффициент пульсаций. Лампочка выйдет отличной заменой 70-ваттной лампы накаливания для ванной или туалета, где цветопередача не так важна.

Наш очередной герой ASD LED-A60 7Вт, 4000К, цоколь E27 .

Обещаны 7Вт мощности, 630 Лм светового потока. Так ли это? Давайте посмотрим:

Традиционные "китайские" ватты и как результат - недостаточная светимость, плохой коэффициент цветопередачи и традиционно низкие пульсации. Такая лампа сгодиться только в чулан или погреб. В другом месте ее света будет явно недостаточно.

На очереди лампы в цоколе E14 , и наш пациент: встречайте LED-ШАР 7.5Вт, 3000К .

Как видим все тоже самое. Реальная мощность ниже заявленной, посредственный индекс цветопередачи и отличные показатели по пульсациям. Эта лампа хорошо подойдет для досвета в помещениях, а вот вкручивать ее в настольную лампу мы не советуем.

Следующая лампа - ASD LED-R50, 5Вт, 4000K, E14 .

Все та же история по мощности, однако эквивалентная мощность соответствует заявленной. Но! Коэффициент пульсаций составил 30% , а это просто недопустимо. С учетом того, что в остальных лампах этого производителя пульсации были в норме, предположим, что нам достался просто бракованный образец.

Теперь перейдем ко второму производителю - Jazzway . Эта компания также родом из Китая, и сейчас мы узнаем, имеет ли эта компания склонность к "китайским ваттам" .

Первый подопытный - Jazzway PLED-ECO-A60, 11Вт, 4000K, цоколь Е27 .

Итак, смотрим:

Производитель и здесь завысил мощность, однако световой поток отличается не так сильно, а протестированная эквивалентная мощность соответствует заявленной. Так же лампа обладает низким коэффициентом пульсации. Единственное - индекс цветопередачи немного не дотягивает до по настоящему хорошего.

На очереди - Jazzway PLED-ECO-A60 7Вт, 4000К, цоколь Е27 .

И наш первый победитель! Практически совпадающие с реальными мощность и световой поток, великолепный индекс цветопередачи и низкие пульсации. Строго рекомендуем эту лампу в спальные комнаты и рабочие кабинеты.

Вот и пришла очередь самой интересной лампы в нашем обзоре - Jazzway PLED А60 OMNI 6Вт, 2700K, цоколь E27 .

Это лампа с нитиевыми излучателями, и должна полностью заменять традиционные лампы накаливания. Выглядит она соответственно. Ну что, посмотрим?

И это действительно лучшая лампа на нашем тестировании! Идеальные углы освещения , мощность и световой поток даже чуточку выше заявленных, отсутствие пульсаций и отличный индекс цветопередачи. Вот она, вот, лампа моей мечты! Рекомендуем применять ее повсеместно как замену лампам накаливание всем, кому не нравились "классические" светодиодные лампы.

И, напоследок, посмотрим как обстоят дела у ламп Jazzway в цоколе E14.

Jazzway PLED-SP45, 7Вт, 5000К, E14

Имеем небольшое завышение мощностей, но световой поток практически соответствует заявленному. Невысокий индекс цветопередачи говорит, что эти лампочки отлично подойдут для досвета любых помещений.

Jazzway PLED-SP R50, 5.5Вт, 5000К, E14

Все также, как и с предыдущей лампой. Лампа также отлично подходит для досвета помещений.

Даже с учетом любви производителей к завышению параметров ламп наш тест показывает, что среди них есть отличные образцы, которые достойны занять место в ваших люстрах. И лампочки Jazzway PLED А60 OMNI 6Вт, 2700K, цоколь E27, Jazzway PLED-ECO-A60 7Вт, 4000К, цоколь Е27 и ASD LED-A60 20Вт 4000K, цоколь Е27 вас точно не разочаруют, ведь они сочетают в себе все достоинства светодиодных ламп и практически лишены их типовых недостатков.

Портал 1146.by благодарит магазин электрики , находящийся по адресу ул. Советская, 7 и проводит с ним совместную акцию. Сообщи продавцу промокод "1146.by" и получи 5% скидки на светодиодные лампочки!

Обзоры одиночных ламп всем хороши, кроме возможности понять какая из ламп в соседних обзорах светит ярче и даёт ли нужную цветовую температуру. Под катом сравнение трёх разных светодиодных ламп в равном бою.

Итак, участники сегодняшнего сравнительного теста:

1. Эталонный образец: люминесцентная лампа Osram Duluxstar Mini Twist на 24 ватта тёплого спектра. Фактически измеренное потребление энергии 20 ватт. Лампе 2 года. На фото крайняя справа. Цена порядка 150 руб.

2. Лампа из заголовка обзора с . Светодиодная тёплого спектра типа «кукуруза». Заявленная потребляемая мощность 7 ватт, фактическая 5.9 ватт. Цена 6,1$. На фото вторая слева. К слову, удивительно прочная конструкция. Она пришла по почте (обычной, не ЕМС) одна, в маленьком конверте, еле обёрнутая в один слой в полуполопанную пупырчатую плёнку. Когда почтовики бесцеремонно кидали конверт на стол - слышался отчётливый пластиковый стук. Поэтому забирая лампу я был на 80% уверен, что она уже мертва. Но на удивление это оказалось не так.

3. Лампа с . Светодиодная лампа холодного спектра типа «кукуруза». Заявлено 4 ватта, измерено 4.6 ватта. Цена 13.7$. На фото вторая справа.

4. Лампа с . Светодиодная лампа типа «половина кукурузы» с направлением света 180 градусов. Спектр холодный. Заявлено 6 ватт, измерено 6.5. Цена 12,7$. На фото крайняя слева. Единственная лампа из обзора на SMD диодах. Пластиковый цоколь лампы делится на 2 части. Часть, которая примыкает к металлическому цоколю жёстко связана с металлическим цоколем. Часть, которая примыкает к лампе жёстко связана с лампой. А относительно друг друга они вращаются. Т.е. закрученную лампу можно направлять как угодно. Однако может возникнуть проблема в откручивании лампы, если она вкручивается в светильник, где нет прямого доступа к статичной части цоколя.

Методика тестирования достаточно проста. Для определения корректной цветовой температуры ставим баланс белого в положение «солнечно», отклонение от которого в желтизну и синеву как раз и воспринимается человеческим глазом. Для определения сравнительной яркости на совместном снимке замеряем экспозицию по самой яркой лампе с дополнительной ручной экспокоррекцией -1/3. Многие даже сравнительные обзоры оказываются бесполезными из-за того, что их авторы как попало ставят экспозицию, в результате чего зачастую снятые на фото лампы оказываются пересвеченными. А превышение светового потока над динамическим диапазоном матрицы фотокамеры на 5% и в 5 раз даёт на картинке одинаково белый цвет, что не позволяет корректно сравнить разные лампы, разве что по косвенным признакам размеров окружающих световых пятен.

Первое сравнительное фото.
2 светодиодные лампы (№2 на 9 часов и №3 на 1 час) с эталонной люминесцентной (на 5 часов). На фото явно видно, что люминесцентная лампа светит минимум в 2 раза мощнее диодных. Холодная диодная лампа №3 светит ощутимо ярче тёплой №2. На глаз эти различия видны намного сильнее, чем на фото. Холодная диодная лампа слегка слепит, на тёплую можно смотреть без дискомфорта. Спектр её вполне приятен и очень похож на спектр тёплой люминесцентной лампы.

Второе сравнительное фото.
Все 3 диодные лампы. Расстановка аналогично 1му фото, только вместо люминесцентной стоит лампа №4. 4я лампа имеет более эффективные SMD диоды и даёт более направленный световой поток. Смотреть прямо на неё на близком расстоянии уже сильно неприятно. Однозначный чемпион по яркости, хотя достигается это в т.ч. за счёт направленности.

Ещё одна полезная вещь, которую можно замерить фотоаппаратом - мерцание ламп, которое даёт неприятный для глаза стробоскопический эффект. Лампы №2 и №3 имеют некоторую заметную на тестовом снимке пульсацию. Но даже на снимке видно, что пульсация неярко выражена. На глаз стробоскопического эффекта не заметно. Лампа №4 даёт идеально ровную линию без пульса (на опубликованном фото видны некоторые зазубрины, но это артефакты сжатия, на оригинальном снимке их нет).

№2

№3

№4

Люминесцентная лампа по-прежнему лидер по яркости на единицу стоимости лампы. Если количество ламп в люстре ограничено небольшой величиной (например тремя, как в моей) и нужен яркий свет без слишком дорогих ламп - люминесцентная лампа единственно правильный выбор на сегодняшний день (аналогичные по яркости LED лампы стоят за 30 баксов штука).

Тёплая светодиодная лампа №2 даёт приятный для глаза спектр, похожий на спектр качественной люминесцентной лампы. Самая дешёвая лампа в обзоре, в 2 раза дешевле светодиодных конкурентов. Однако при этом самая слабая по светоотдаче (хотя за ту же цену можно ставить в 2 раза больше ламп, что будет явно эффективнее). Также самая энергонеэффективная среди светодиодных. Видимо как раз из-за тёплого спектра. Отличный вариант для жилого помещения если люстра позволяет поставить достаточно много таких ламп.

Холодная всенаправленная лампа №3 потребляет меньше всех электроэнергии, при этом является самой дорогой (наверное преимущественно в силу жадности Дилэкстрима). общий световой поток сравним с самой яркой диодной лампой №4, но распределён во все стороны. Достаточно универсальное решение для освещения нежилых помещений и закрытых уличных фонарей. Для жилых помещений не годится в силу неприятного холодного спектра (хотя это на любителя).

Холодная направленная лампа №4 самая яркая из всех сравниваемых диодных ламп. Самые технологичные SMD диоды. Подходит для светильников вплотную прилегающих к стене или потолку в нежилых помещениях. Для жилых неприятный цвет.

Планирую купить +12 Добавить в избранное Обзор понравился +51 +105