Назад в нулевые: почему «Единая Россия» и губернаторы теряют регионы. Лжекоммунисты и псевдовыбор Владимир Сипягин: Жители Владимирской области устали от истерик и агонии Светланы Орловой

На носу 9 сентября и по телевизору нас уже начали призывать сходить на голосовательные участки и сделать свой выбор.

Правда во многих регионах выбирать решительно некого - к примеру, в Новосибирской области действующему и.о. губернатора от Единой России противостоит малопопулярный представитель ЛДПР и еще два малоизвестных представителя СР и Народного Альянса.

Однако в некоторых регионах за места губернаторов выходят бороться не только единороссы и политические карлики, но и представители КПРФ, которых многие считают главной альтернативой действующей власти.

Но являются ли представители КПРФ реальной альтернативой Единой России и стоит ли отдавать им свой голос?

Коммунисты ли они на самом деле?

Среди рядовых членов КПРФ еще встречаются идейные коммунисты, но среди кандидатов на губернаторские посты я таких не встречал.

Кандидаты от КПРФ - это либо конформисты и пораженцы вроде Зюганова, либо вовсе политические проститутки (с), которые только делают вид, будто они представляют коммунистические идеи, а на самом деле являются истинными буржуа и прислуживают буржуазной власти, а коммунистической символикой пользуются только для прикрытия, чтобы привлекать на свою сторону избирателей левых взглядов.

КПРФ в целом - это никакая не коммунистическая партия, коммунистические идеи там только на словах, а на деле - сплошной капитализм и соглашательство с буржуазной властью.

Кандидаты от КПРФ, представленные на выборах, лишь способствуют повышению явки и тем самым легитимизируют победителей от Единой России.

И даже когда случается чудо и на местных выборах побеждает представитель КПРФ - реальная политика от этого не меняется, даже в пределах региона.

Яркий пример - иркутский губернатор Левченко, о нем даже специальный видеоролик сняли, рассказывающий, что представляет собой этот "коммунист". Понятно, что ролик снимали конкуренты и они старались вылить на Левченко побольше грязи, но что-то мне подсказывает, что в сказанном есть своя доля правды.

Впрочем, я не житель Иркутска, поэтому пусть местные судят, кто на самом деле Левченко - обычный конформист или законченный буржуа.

Но я могу судить о том, что изменилось в Новосибирске после того как несколько лет назад на выборах мэра победил представитель КПРФ Анатолий Локоть. Практически ничего. После перехода новосибирской мэрии из рук Единой России в руки КПРФ никаких существенных изменений в лучшую сторону лично я в городе не заметил.

Примечательно, что на выборы губернатора Новосибирской области КПРФ даже не выставила своего кандидата - и это после победы на выборах мэра! Возникает вопрос - почему?

Ответ я вижу только один: КПРФ - это сборная команда конформистов, согласных с действующей властью, пораженцев, не способных бороться с ней даже при наличии полномочий и приспособленцев, которые думают только о своей политической карьере. И еще истинные буржуа, которые делают свой бизнес, прикрываясь коммунистической символикой и лозунгами - торгуют ими, конвертируя былую популярность коммунистической идеологии в политический и финансовый капитал.

КПРФ согласилась с поражением от Ельцина в 96-м году и будучи на протяжении длительного времени второй парламентской партией со всеми вытекающими из этого возможностями - ничего не сделала для реальной борьбы с буржуазной властью, ничего не сделала для продвижения и развития коммунистических идей.

И представители КПРФ, побеждавшие на местных выборах - Локоть, Левченко и другие - тоже не сделали ничего такого, что существенным образом отличало бы их от представителей Единой России и делало реальной альтернативой ставленникам Кремля.

Нет, КПРФ - это не альтернатива.

Представители КПРФ просто привлекают на выборы сторонников левых взглядов и создают ложную иллюзию выбора, иллюзию альтернативы Единой России.

И в этом тоже проявляется их конформизм - согласие с действующей буржуазной властью, содействие этой власти, пораженчество, попытка банально приспособиться к ситуации и отхватить от властного пирога там, где это позволено.

КПРФ - это сплошной обман трудящихся, потому что идущие голосовать за КПРФ ожидают решительных действий по возрождению социалистической системы и борьбе с буржуазной властью, а на деле представители КПРФ просто делают свою политическую карьеру и превращают полученные голоса избирателей в свой политический и финансовый капитал.

И эти капиталисты под коммунистической символикой - местами даже хуже тех, что собрались в Единой России - хуже, потому что еще сильнее обманывают доверие народа, лицемерят и дискредитируют коммунистические идеи, цинично пользуясь ими в своих интересах.

Кандидаты от КПРФ - это не коммунисты, это лжекоммунисты.

И никакой альтернативой Единой России они не являются, поэтому выбор, который совершают голосующие за них в надежде на возрождение социалистической системы - это ложный выбор.

В брифинге приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, заместители Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин и Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов, руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Г.А. Зюганов: Мы сейчас боремся за свои результаты во всех регионах

Мы рассматривали эту выборную кампанию как рубежную, - подчеркнул, обращаясь к журналистам, лидер КПРФ. – Она проходила в условиях тяжелого финансово-экономического кризиса, на фоне внесения правительством людоедской пенсионной реформы, которую полностью отторгает население страны. Кроме того, послание президента обязывало нас выйти на мировые темпы развития и подготовить бюджет, позволяющий ворваться в пятерку ведущих стран мира.

«Мы откликнулись на это предложение, подготовили свою программу «10 шагов к достойной жизни», - рассказал Геннадий Андреевич. - Мы обкатали ее на президентских выборах. Павел Николаевич Грудинин подготовил свою программу «20 шагов к достойной жизни каждого человека», и она была активно поддержана. Мы также выдвинули свою серьезную и солидную команду».

«Должен сказать, - отметил лидер коммунистов, - что наша команда практически повсеместно улучшила свой результат. Для нас было принципиально важным, чтобы в Законодательное собрание Иркутской области прошла сильная команда. Она должна помочь нашему губернатору Левченко реализовать тот план на пятилетку, с которым он обратился к жителям этого ключевого региона Сибири. И мы там существенно прибавили».

«Для нас было принципиально важным успешно выступить на Дальнем Востоке, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - В крупнейших регионах – в Приморье и Хабаровском крае – очевидно, будет второй тур на губернаторских выборах. В Хакасии прервали подсчет голосов, но после обращение в ЦИК и в Администрацию президента ситуация вроде бы нормализовалась. Наш кандидат имеет там хороший результат и хорошие шансы во втором туре».

«Сейчас, - напомнил Г.А. Зюганов, - идет активный подсчет голосов на европейской территории Российской Федерации. Наиболее яркий результат у нас в Ульяновской области – более 40% голосов. Я также считаю, что мы показали очень хороший результат в моей родной Орловской области, где кандидат в губернаторы от КПРФ Андрей Клычков набирает более 80% голосов».

«В целом выборная кампания была крайне напряженной и ответственной, - отметил лидер КПРФ. - Мы сейчас боремся за свои результаты во всех регионах. Наиболее грязной кампания была в Ульяновской области, где наши представители сейчас сражаются в сельских районах. Как всегда, омерзительно идет кампания в Ростовской области. Там администрация не сделала никаких выводов. Мы сейчас не можем нормально проконтролировать итоги выборов в Ростове-на-Дону, в Гуково, в Шахтах, в целом ряде других городов и районов. Поэтому я призываю граждан активно поддержать первого секретаря Ростовского обкома КПРФ Николая Васильевича Коломейцева, который вместе со своей командой сражается за честный результат».

«Как правило, там, где власть проигрывает, приостанавливается подсчет голосов, прекращается нормальный процесс подведения итогов. Потом они начинают мухлевать, чтобы подбить баланс в течение двух-трех дней. Но это не баланс, а махинации и грубейшее нарушение закона!» - выразил возмущение Г.А. Зюганов.

И.И. Мельников: КПРФ показала качественно новый уровень конкуренции с «Единой Россией»

По мнению первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова, на этих выборах КПРФ показала качественно новый уровень конкуренции с «Единой Россией». Во многих регионах наша партия значительно улучшила свои результаты, а на некоторых участках коммунисты даже одержали победы над партией власти.

Так, в Иркутской области КПРФ набирает больше голосов, чем «Единая Россия» - 36 процентов (на прошлых выборах результат Компартии был в два раза ниже). В 10-12 одномандатных округах побеждают коммунисты. «Уже сейчас можно сказать, что в Иркутской области у КПРФ в Законодательном Собрании будет самая большая фракция, что станет серьезным подспорьем действующему губернатору Сергею Левченко»,- отметил И.И. Мельников. В Якутии, по его словам, также в 4-5 округах побеждают наши кандидаты.

«Больше 40 процентов КПРФ набирает в Ульяновской области, больше 30 процентов – в Хакасии, улучшили мы свои результаты в Ивановской, Ярославской областях и в республике Бурятия», - рассказал И.И. Мельников.

«В трех регионах на выборах губернаторов наши кандидаты вышли во второй тур. Причем, в Хакасии наш кандидат опережает действующего врио губернатора», - подчеркнул первый зампред ЦК КПРФ.

«В Саратовской области на довыборах в Госдуму победила коммунистка О.Н. Алимова. И много других побед по всей России. Так, в Сахалинской области в городе Оха у КПРФ будет 9 депутатов, у «Единой России» - только шесть», - привел другой пример Иван Иванович.

Он также рассказал, что после этих выборов появятся фракции КПРФ в Кемеровской области и в столице Республики Тыва городе Кызыле. Раньше в этих регионах коммунисты даже не были представлены в местных законодательных органах.

В.И. Кашин: Наша системная работа по организации уличного протеста дала положительный результат

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин отметил, что на этих выборах дала положительный результат системная работа партии по организации уличного протеста. В последние месяцы КПРФ провела два тура общероссийской протестной акции против пенсионной «реформы». По мнению Владимира Ивановича, на этих выборах граждане не только протестовали против политики, проводимой «Единой Россией», но они также поддержали программу КПРФ.

«Люди все больше убеждаются в верности нашей программы. Спасибо большое избирателям, которые голосовали за команду КПРФ. Всех приглашаю принять участие в третьем туре общероссийской протестной акции, который пройдет 22 сентября. Мы планируем вывести в этот день на улицы миллионы людей», - призвал В.И. Кашин.

Подводя итог избирательной кампании, заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков подчеркнул: «Партия власти теряет свои показатели на этих выборах». Он отметил, что «Единой России» также не удается возместить потерю голосов за счет активного использования разного рода партий-обманок. «Мы видим, что именно КПРФ воспринимается гражданами как альтернатива правящей партии», - сказал Дмитрий Георгиевич.

Д.Г. Новиков напомнил о том, что КПРФ была проведена огромная работа с избирателями, совпавшая с борьбой против пенсионной реформы, которая заключалась как в протестных акциях, так и в организации всероссийского референдума по вопросу повышения пенсионного возраста. Последняя инициатива встретила активное противодействие. В связи с этим заместитель Председателя ЦК КПРФ сказал: «Мы призвали всех наших сограждан воспринимать 9 сентября как референдум о доверии власти, о доверии той партии, которая выступает как партия повышения пенсионного возраста. И в значительной степени этот референдум состоялся».

С.П. Обухов: Пенсионная реформа – «медвежья услуга» для всей страны

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов в своем выступлении отметил: «В нашей стране после этих выборов сложилась новая политическая реальность». Он подчеркнул, что в трех регионах врио губернатора, назначенные непосредственно президентом, не смогли одержать победу в первом туре. «Это говорит о том, что на наших глазах обваливается, обрушивается и осыпается ключевой стержень нынешней политической системы – рейтинг президента Путина, - отметил Сергей Павлович. – И та «медвежья услуга», которую ему оказали господин Медведев и господин Кудрин, когда он поддержал пенсионную реформу, является «медвежьей услугой» и для всей страны. В условиях санкций и давления Запада я не знаю, чем наша исполнительная власть с таким обрушившимся рейтингом президента будет противостоять иностранным оппонентам».

С.П. Обухов подчеркнул, что Компартия удовлетворена успехом кандидатов, вышедших во второй тур, и намерена бороться за победу: «Такого сокрушительного «удара под дых» команда губернаторов, назначенная президентом, не получала за все время существования института назначения временно исполняющих обязанности».

Сергей Павлович назвал ложью слова премьера Медведева о поддержке «Единой России» в всех регионах. Он озвучил предварительные данные, по которым правящая партия терпит поражение в Хакасии, Иркутской и Ульяновской областях. «Партия власти вынуждена делать хорошую мину при плохой игре, - сказал секретарь ЦК КПРФ. – Но реальность гораздо страшнее для нее».

«Впереди очень непростая политическая борьба, - подчеркнул С.П. Обухов. – Впереди противостояние с «Единой Россией» во втором туре выборов ряда губернаторов. Впереди много интересного». В завершение он отметил что ключевым итогом прошедшей выборной кампании стал удар, который нанесли избиратели партии власти и активно проводимой ей пенсионной реформе.

В заключительном слове Г.А. Зюганов вновь озвучил отношение Компартии к пенсионной реформе. Он назвал ее установкой МВФ, реализуемой правительством, не считаясь с людскими потерями за годы рыночных реформ, вымиранием областей Центральной России. Лидер коммунистов отметил, что действия «Единой России» противоречат даже установкам послания президента и дестабилизируют ситуацию в стране.

Геннадий Андреевич призвал граждан поддержать программу развития КПРФ, а также пригласил присоединиться ко всероссийской акции протеста, которую Компартия проведет 22 сентября.

О том, как увеличивается социальное напряжение в России, подкрепляемое дикими реформами и закручиванием гаек, говорить смысла нет - если вы не живёте на Марсе и читаете новости, то и так всё знаете и о пенсионной реформе, и об НДС, и о многом другом. Только что в этой ситуации делает «самая главная оппозиционная сила страны», могучая, богатая и многочисленная КПРФ?

Казалось бы, для КПРФ наступило самое подходящее время для того, чтобы начать наступление по всем фронтам, обличать откровенно либеральную экономическую политику властей и лично Путина, объединять вокруг себя народ (который сейчас и без всяких партий начинает проявлять всё больший интерес к «уличной политике»). И с первого взгляда, кажется, что КПРФ так и делает: проведено несколько сотен митингов и шествий, на улицы вышли десятки, если не сотни тысяч человек по всей стране. Честно говоря, прямо хочется верить, что вот, наконец-то КПРФ начала действовать, бороться за народ, за интересы большинства... Однако если копнуть глубже, мы видим стандартную для этой партии ситуацию – слив протеста. И вот, почему.

1. Отсутствие смелой критики властей.

КПРФ постоянно обрушивается с критикой на «Единую Россию», и её председателя Дмитрия Медведева. Однако, главный виновник пенсионной реформы – президент России Владимир Путин, «почему-то» практически не попадает под эти удары. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов с самого начала не то, что не критиковал Путина, а, скорее, наоборот: «Попытки внести пенсионный вопрос сразу после президентских выборов – это большая свинья, которую подкладывают Президенту. Он же не обещал повысить пенсионный возраст ни в своем послании, ни в своей предвыборной программе ». Из уст лидера «главной оппозиционной партии», такие вот пассажи в стиле «хороший царь, плохие бояре» звучат, как минимум, странно. И уж тем более вот такие: «Уже одну свинью подсунули Президенту в виде роста цен на бензин и солярку на пять рублей. Это полное безобразие и проявление беспомощности правительства!» . Классно получается: лидер «главной оппозиционной партии» упрекает правительство в том, что оно «подкладывает свинью» его злейшему сопернику, президенту страны.

КПРФ яростно критикует Медведева – но он и так официальный “мальчик для битья”, на которого сыплются все шишки за непопулярные реформы. В общем, не считая выступлений отдельных региональных депутатов, КПРФ ведёт себя крайне робко в плане критики властей.

1. Провал так называемого «референдума»

Основной упор КПРФ сделала на проведении «референдума против пенсионной реформы». Ну, задумка может и неплохая, референдумы – это хорошо. Только вот, пожалуй, с самого начала было очевидно, что никакой референдум провести попросту не дадут. Ну не любит наша власть такие формы прямого народного волеизъявления. Бывает, людей сажают просто за призывы к проведению таких мероприятий.

Сейчас же уже абсолютно понятно, что референдума не будет. Несмотря на то, что прямого запрета не было, власть пошла другим, более умным путем, просто создав множество фальшивых инициативных групп по подготовке этого мероприятия, которые волшебным образом регистрируют быстрее, чем инициативные группы КПРФ. В результате у нас получается даже не запрет референдума, а ситуация с «тупой оппозицией», которая «кричала-кричала, а потом всё запорола». То есть, «Единая Россия» и Путин теперь могут сказать: посмотрите, мы разрешили проведение референдума, но неконструктивная оппозиция (которая «только пиариться умеет»), не смогла его провести.

Несмотря на всё это, КПРФ продолжает упорно настаивать на том, что референдум будет, фактически, обманывая людей. На акциях протеста до сих пор собирают подписи в поддержку референдума, которого не будет.

1. Отсутствие внятного плана действий

Ну ладно, всё-таки, нельзя не признать, что КПРФ удалось устроить действительно мощные акции протеста. Десятки тысяч людей уже дважды вышли по всей стране под красными знаменами в рамках всероссийских акций протеста, каждую неделю проходят акции помельче. Но велика ли тут заслуга самой КПРФ? Протестная активность народа и так велика, и продолжает увеличиваться. Рейтинги власти падают, несмотря даже на «тяжелую артиллерию» в виде выступления самого Владимира Владимировича по телевизору. Партия, обладающая ресурсами КПРФ, в такой ситуации, при желании могла бы вывести на улицы не десятки тысяч, а миллионы людей.

Ну ладно, вывели, сколько вывели. А что, собственно, дальше?

Неизвестно. У КПРФ нет никаких альтернативных вариантов развития протеста. Вероятно, партия теперь будет ждать, когда вообще всем станет очевидно, что референдума не будет, и тогда... Ну, либо придумают что-то ещё, либо останутся со своими нынешними «митингами ради митингов», на которые сейчас ходят наиболее активные граждане просто чтобы «выпустить пар». А там может и протест угаснет, кто знает (подозреваю, что руководство партии только этого и ждёт).

Главная проблема КПРФ – то, что эта партия даже при всём желании просто не способна к реальному протесту. И, соответственно, не может добиться сколько-нибудь значимых результатов. Этим она напоминает наши официальные профсоюзы вроде ФНПР, которые также пытались протестовать против пенсионной реформы – но очень робко (несмотря на то, что ФНПР, вроде как, объединяет двадцать миллионов людей, и могла бы быть мощной силой). Но дело тут не в количестве, дело в организованности, и в желании. Этим летом, например, на протяжении недели бастовали десять миллионов дальнобойщиков в Индии. Они победили – власти были вынуждены принять их требования, потому что действия дальнобойщиков наносили прямой экономический ущерб и государству и крупному бизнесу. Ни ФНПР, ни КПРФ не призывают к забастовкам , хотя это был бы вполне логичный следующий шаг, после массовых акций протеста. Даже наоборот: многие помнят, что произошло в городе Дзержинске в начале июля, когда бюрократы из местного отделения КПРФ просто выступать на своём митинге социалистам, призывающим к забастовкам.

Но мало того, они бы и не смогли устроить ничего подобного. И дело тут не только в том, что российский народ не готов к забастовочному движению.

Дело и в самой КПРФ, которая настолько же «коммунистическая» партия, как и ФНПР – «профсоюз». Нет, среди рядовых активистов партии до сих пор немало действительно искренних людей, честно отстаивающих интересы народа, но чем выше по партийной иерархии – тем таких людей становится меньше. Областные комитеты и вовсе заняты, в основном, внутренней борьбой за места у кормушки, это было особенно хорошо заметно во время недавно прошедших отчетно-выборных конференций. ХМАО , Мурманск , Омск – вот скажите, как вообще партия с такой внутренней грызнёй может быть эффективной? И это всё совершенно неудивительно, учитывая гениальную кадровую политику КПРФ, благодаря которой все должности попадают в руки либо к старым партийным деятелям ещё КПСС-ной закалки, либо к молодым карьеристам и лизоблюдам. Адекватную же молодёжь из партии просто выдавливают, как это произошло недавно, например, в Ростовской области, где региональное отделение партийного комсомола было просто уничтожено интригами его первого секретаря.

Самое смешное, что КПРФ, похоже, даже не сможет использовать сложившуюся ситуацию для серьёзного улучшения своих результатов на выборах. С одной стороны, потому, что «Единая Россия» невероятно активизировалась, и уже сейчас гонит бюджетников досрочно голосовать за «кого надо», с другой – потому что КПРФ и тут ведёт себя не как оппозиционная партия: например, «коммунисты» отказались выдвигать своих кандидатов в губернаторы сразу в четырёх регионах. А что поделаешь, «договоренности»! Нельзя не упомянуть и выборы мэра Москвы, где КПРФ выставила в качестве кандидата малоизвестного миллионера Вадима Кумина, тоже, очевидно, не имеющего никаких шансов на победу.

В общем, нынешние митинги КПРФ никак нельзя считать свидетельством «возрождения мощи» партии, куда больше они напоминают предсмертную агонию. Остаётся надеяться на то, что «свято место не бывает в пустоте», и что нишу исчезающей «компартии» начнут занимать нормальные и более активные движения и партии, нацеленные на реальные социально-экономические преобразования в России, а не на выпуск пара народного недовольства «в свисток».

«Единая Россия» вчера, 9 сентября, потерпела сокрушительное поражение. Сразу четыре ее кандидата в губернаторы во Владимирской области, Республике Хакасия, Приморском и Хабаровском краях не смогли выиграть выборы в первом туре. Еще в трех субъектах на выборах в заксобрания - Иркутская, Ульяновская области и Хакасия - первое место по спискам досталось коммунистам. В других регионах результат партии власти едва превысил 30%. Хотя лидер «Единой России» Дмитрий Медведев назвал итоги выборов «достойными», рядовые партийцы и политтехнологи были шокированы.

Самые неожиданные результаты голосования оказались на губернаторских выборах, которые кандидаты «Единой России», как правило, из года в год выигрывали, а если и появлялись проблемы, то это были единичные случаи. Одним из последних таких примеров была Иркутская область, где в 2015 году выборы у действующего губернатора во втором туре выиграл коммунист Сергей Левченко. Однако по итогам этих выборов дела у «Единой России» гораздо хуже. Проблемными для партии оказались сразу 4 субъекта.

В Хабаровском крае первое место избиратели отдали кандидату от ЛДПР Сергею Фургалу с результатом в 35,81%, второе - действующему главе региона Вячеславу Шпорту, который представляет «Единую России», 35,62%.

В Республике Хакасия в первом туре победил коммунист Валентин Коновалов - 44,81% (71 553 голоса). Во второй тур также выходит единоросс Виктор Зимин - 32,42% (51 771 голос).

Действующий губернатор Владимирской области Светлана Орлова, представляющая «Единую Россию», в первом туре набрала 36,42%. Лишь немного ей уступил кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин - 31,19%.

В Приморском крае в первом туре победил кандидат от партии «Единая Россия» Андрей Тарасенко - 46,56% , второе место занял представляющий КПРФ Андрей Ищенко - 24,64%.

Конечно, не факт, что все они будут во втором туре проиграны действующими главами субъектов, но у кандидатов оппозиции есть большой шанс победить в трех из них. Поэтому хотя партия власти хвалится доминирующим большинством, этот результат для нее провальный. По факту из 22 губернаторских кампаний ей удалось выиграть лишь 15. С учетом побед кандидата в губернаторы от КПРФ в Орловской области Андрея Клычкова, кандидата «Справедливой России» в Омской области Александра Буркова и самовыдвиженца - мэра Москвы Сергея Собянина.

Нельзя назвать удачными для «Единой России» и выборы в заксобрания. В трех субъектах партия власти оказалась на втором месте, уступив лидерство коммунистам.

В парламенте Хакасии большинство мандатов досталось КПРФ, которая набрала 31% голосов. «Единая Россия» заняла второе место с результатом 25,46% голосов. В Иркутской области за КПРФ проголосовали 34% избирателей, у «Единой России» лишь 27,7%. В Ульяновской области коммунисты победили с результатом 37,02% голосов, за «Единую Россию» проголосовали 32,11%.

Есть свои рекорды и на муниципальных выборах, например в Тольятти : КПРФ - 35,91%, «Единая Россия» - 28,56%, ЛДПР - 15,02%, «Справедливая Россия» - 13,36%. В Великом Новгороде : КПРФ - 30,57%, ЛДПР - 12,49%, «Справедливая Россия» - 17,39%, «Единая Россия» - 24,39%. В Сызрани: КПРФ - 36,16%, «Единая Россия» - 34,60%, ЛДПР - 15,54%, «Справедливая Россия» - 8,11%. В Кинешме: КПРФ - 50,82%; - «Единая Россия» - 20,86, ЛДПР - 11,36%.

А на выборах в городской совет Красноярска в лидеры выбилась ЛДПР. Соколы Жириновского набрали по партийному списку 28, 45% голосов, на втором месте оказалась «Единая Россия» – 25,80%, а на третьем – КПРФ – 15,93%.

Также «Единая Россия» проиграла выборы мэра Якутска. Победителем на них стала кандидат «Партии возрождения России» Сардана Авксентьева с результатом 39,98%. Ее оппонент, единоросс, Александр Саввинов получил лишь 31,7% голосов.

Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак считает, что в среднем по стране с учетом всех уровней выборов партия набрала неплохой результат.

« В среднем по стране на всех уровнях выборов «Единая Россия» показала результат в 60,03% голосов . Напомню, что многочисленные эксперты прогнозировали результат нашей партии в пределах 30%. Мы эти результаты существенным образом превысили» , - заявил партиец журналистам, подчеркнув, что в 13 субъектах на выборах в заксобрание партия заняла первое место.

По его мнению, высокий результат партия показала там, где ее кандидаты больше всего работали в избирательных округах и проводили встречи с населением. «Что касается тех территорий, где наши коллеги не смогли выйти на первое место, безусловно, для нас это серьезный повод провести работу над ошибками, и в самое ближайшее время мы сделаем и кадровые, и организационные выводы» , - пообещал он.

Эксперты в причинах поражения партии сходятся во мнении: главной из них стала пенсионная реформа, сыгравшая на руку оппозиционным партиям и кандидатам.

«Снижение результатов «Единой России» вполне объяснимо и ожидаемо, учитывая тот факт, насколько негативно в обществе были восприняты изменения в пенсионном законодательстве. Конечно, выступление президента несколько остановило этот тренд, но не смогло вернуть партию власти к тем показателям, которые были раньше », - объяснил «Шторму» глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, считающий, что результат мог быть и хуже.

По его словам, на результат губернаторских выборов оказали влияние несколько факторов: общее снижение уровня доверия к власти после решения о повышении пенсионного возраста и усталость от старых губернаторов - в Хакасии, Хабаровском крае и Владимирской области. В Приморье, по мнению эксперта, причиной второго тура стал внутриэлитный конфликт.

Глава АПЭК Дмитрий Орлов считает, что такой результат связан с несколькими обстоятельствами, в числе которых - рост недовольства населения своим социальным положением, последствия повышения пенсионного возраста и слабая работа политтехнологов на местах. «Очень слабая кампания была у Вячеслава Шпорта в Хабаровске. В Приморье традиционно слабые элиты, это сыграло свою роль. Хакасия - еще на старте кампании была очевидна усталость от Зимина» , - рассуждает эксперт.

По его мнению, ожидаемым был неблагоприятный результат правящей партии в Иркутске, где административный ресурс находится в руках губернатора от КПРФ.

«То, что партия в большинстве регионов все-таки победила, преодолела планку в 30% и сохранила свое доминирование, - тоже неплохой результат. Многие наблюдатели ожидали худших показателей» , - сказал Орлов, полагающий, что влияние пенсионной реформы на результат выборов уменьшилось после того, как к населению обратился Владимир Путин.

Глава Института избирательных технологий Евгений Сучков, напротив, считает главной причиной поражения «Единой России» пенсионную реформу, заложником которой стала партия власти.

«Первый фактор связан с президентскими выборами, которые прошли очень удачно, и в результате случилось то, что ожидали многие политтехнологи. В массовом сознании населения были сформированы завышенные социальные ожидания, россияне ждали быстрых перемен к лучшему, а вместо этого получили пенсионную реформу» , - размышляет эксперт.

По его словам, если власть не дает то, что ожидает население, то, конечно, это сказывается на всей властной вертикали.

«То есть вины руководства и аппарата «Единой России» в таком результате я не вижу. Работали они неплохо. Просто, наверное, пришло время, когда кандидаты в губернаторы, назначаемые президентом, перестают автоматически выигрывать выборы» , - говорит Сучков.

«Выдвинули слабаков». «Единая Россия» может потерять трех из четырех губернаторов

Губернаторам, не победившим в первом туре, будет сложно взять реванш над оппозицией 11 сентября 2018

05/12/2011

КПРФ выиграла у партии «Единая Россия» думские выборы в ряде крупных городов России, свидетельствуют предварительные данные избиркомов. Речь идет о Новосибирске, Калининграде, Омске, Екатеринбурге, Тольятти, Владивостоке, Иркутске, Братске.

В Новосибирске КПРФ получила 34,17%, а за «Единую Россию» проголосовали 27,69% избирателей. «Яблоко» набирает в областном центре 6,32%. В целом по региону результат КПРФ составил 30,25%, «Единая Россия» набрала 33,84%, что почти в два раза ниже, чем на выборах в Госдуму в 2007 году (59,07%). У ЛДПР - 15,7%, у «Справедливой России» - 12,69%.

В Калининграде коммунистов поддержали более 31% избирателей, «ЕР» набрала всего 25,3% голосов.

В Омске результат КПРФ составил 30,56%, а за «Единую Россию» отдали голоса 27,46% избирателей. «Яблоко» в регионе набирает 5,8%.

Однако в целом в Омской и Калининградской областях лидирует «Единая Россия», набрав соответственно 42,22% и 37,11% голосов избирателей.

Компартия лидирует и в городе Тольятти Самарской области. Согласно данным самарского облизбиркома, в Автозаводском районе Тольятти, где расположен ОАО «АвтоВАЗ» и проживает большая часть работников завода, КПРФ набирает 28,95% голосов, «Единая Россия» - 24,71%. В Комсомольском районе 28,8% избирателей отдали свои голоса за КПРФ, 27,56% - за «Единую Россию». В Центральном районе Тольятти за КПРФ проголосовали 28,18%, за «Единую Россию» - 25,55%.

Как сообщал «Новый Регион», Екатеринбург на фоне других городов-миллионников страны дал «Единой России» худшие показатели на выборах. В столице Среднего Урала «единороссы» заняли лишь второе место с показателем в 25,89% голосов. Первое место у «Справедливой России» с 27,32% избирателей.

Стоит отметить, что во Владивостоке «Единая Россия» проиграла выборы в четырех районах из пяти. Так, в Ленинском районе города за КПРФ проголосовали 28,65% избирателей, «Справедливая Россия» набрала 20,98%, «Единая Россия» замыкает тройку лидеров с 20,84% голосов. Всего в Приморье «Единая Россия» набрала 33,34%.

Хорошего результата добилась КПРФ и в Иркутской области. В пяти городах региона коммунисты опередили «Единую Россию», при этом в Иркутске компартия набрала более 31% при результате «партии власти» около 25%.

В Ангарске у коммунистов 38,03%, у «единоросов» - 22,54%. В Братске - 30,41% и 30,31%, в Усолье-Сибирском 33,70% и 33,36%, в Шелехове 28,38% и 27,36% соответственно, сообщает официальный сайт КПРФ.

В целом по Иркутской области за «ЕР» проголосовали 34,93% избирателей, КПРФ набрала 27,79%. У ЛДПР - 17,34%, у «Справедливой России» - 13,36%.

Что касается предварительных официальных результатов думских выборов в целом по России, по итогам обработки 96% голосов «Единая Россия» получила 49,54%, КПРФ - 19,16%, «Справедливая Россия» - 13,22%, ЛДПР - 11,66%.

Остальные партии не смогли преодолеть 7-процентной барьер, в связи с чем в Госдуму шестого созыва они не попадают. «Яблоко» набрало 3,3%, «Патриоты России» - 0,97%, «Правое дело» - 0,59%.