Приложение 8

Февральская революция. Восстание в Петрограде.

Справочный материал

За годы войны численность промышленного пролетариата возросла и составила к началу 1917 года около 3,6 млн. человек, всего наемных рабочих в России насчитывалось свыше 15 млн. человек. В Петрограде была наибольшая в стране концентрация пролетариата, который стал главной силой революционных выступлений в февральские дни. Особенно бурно проходили рабочие выступления на Выборгской стороне, где они стихийно перерастали в стачки и революционные демонстрации.

Демонстрации рабочих активизировали все население Петрограда. С рабочих окраин колонны недовольных рабочих направлялись к центру города, прорывались на Невский проспект и здесь сливались в единый поток со всеми протестующими.

25 февраля (10 марта) началась всеобщая политическая стачка, парализовавшая экономическую жизнь города.

27 февраля (12 марта) всеобщая стачка переросла в вооруженное восстание против самодержавия. Это произошло тогда, когда действия рабочих поддержали солдатские массы. Первыми восстали солдаты запасного батальона Волынского резервного полка, затем солдаты запасных батальонов Преображенского резервного полка, Литовского резервного полка, Московского резервного полка.

Приложение 9

Справочный материал

Приказ № 1» исходил от Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Петроградского (по существу всероссийского) Совета рабочих и солдатских депутатов.

«Приказ №1» отдавался в условиях грандиозной мировой войны, когда под ружьем в России было около 11 миллионов человек. Он фактически отменял воинскую дисциплину в армии и делал ее абсолютно недееспособной, в условиях когда Россия продолжала вести войну с Германией и ее союзниками.

Приказ №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов

Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:

1. Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.
2. Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.
3. Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.
4. Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев, когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.
5. Всякого рода оружие как то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам даже по их требованиям.
6. В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.
7. Равным образом отменяется титулование офицеров: ваше превосходительство, благородие и т.п. и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т.д. Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на "Ты" воспрещается и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов...

Приложение 10

Справочный материал

В своем обращении к гражданам России Временное правительство на основе принципов "преемственности власти" и "непрерывности права", провозгласило демократические преобразования в стране.

Временное правительство заявило о своем стремлении довести войну до "победного конца" и выполнить все договоры и соглашения с союзными державами. Узаконило разгром аппарата полиции, заменило полицию народной милицией, арестовало членов Совета министров, упразднило каторгу и ссылку, объявило политическую амнистию. Вводились политические свободы. Было намечено созвать Учредительное собрание.

ОТ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Граждане!

Временный комитет Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью.

Председатель Совета министров и министр внутренних дел - князь Г.Е. Львов. Министр иностранных дел - П.Н. Милюков. Министр военный и морской - А.И. Гучков. Министр путей сообщения - Н.В. Некрасов. Министр торговли и промышленности - А.И. Коновалов. Министр финансов - М.И. Терещенко. Министр просвещения - А.А. Мануйлов. Обер-прокурор Святейшего Синода - В.Н. Львов. Министр земледелия - А.И. Шингарев. Министр юстиции - А.Ф. Керенский.

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться основаниями:

1. Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе: террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т.д.
2. Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.
3. Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничении.
4. Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.
5. Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.
6. Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
7. Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.
8. При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы - устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам.

Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.

Председатель Государственной думы М.Родзянко. Председатель Совета министров кн. Львов. Министры: Милюков, Некрасов, Мануйлов, Коновалов, Терещенко, В.Львов, Шингарев, Керенский.

Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Приложение 11

Справочный материал

Проект акта об отречении был составлен В.В. Шульгиным. Первоначально предполагалось, что царь отречется в пользу сына Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича, однако Исполком Петроградского совета потребовал, чтобы эта часть манифеста была изменена. Временное правительство в обход решения Исполкома поручило своим посланцам добиваться отречения в пользу сына при регентстве Михаила Александровича.

Николай II отказался от подобной формулы, мотивируя это болезнью цесаревича Алексея и своими отцовскими чувствами. Он предпочел передать трон Михаилу Александровичу. Этим юридически был нарушил закон о престолонаследии.

Одновременно с Манифестом царь подписал еще два документа: указы о назначении князя Г.Е. Львова председателем Совета министров и великого князя Николая Николаевича (Младшего) верховным главнокомандующим. На указах проставлено время – 2 часа, а на Манифесте – 15 часов 15 минут, хотя они были подписаны в 23 часа 40 минут. Таким образом, создавалась видимость законности и преемственности новой власти – Временного правительства, якобы назначенного царем до его отречения.

Манифест об отречении государя императора Николая II и о сложении с себя верховной власти. 2 марта 1917

Начальнику Штаба

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России, почли МЫ долгом совести облегчить народу НАШЕМУ тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственною Думою признали МЫ за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с СЕБЯ Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном НАШИМ, МЫ передаем наследие НАШЕ Брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и благословляем ЕГО на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату НАШЕМУ править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего долга перед ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и силы. Да поможет Господь Бог России.

Приложение 12

Корниловский мятеж

Справочный материал

Верховный главнокомандующий генерал Л.Г. Корнилова в августе 1917 г. предпринял попытку предотвратить с помощью военной силы приход к власти левых радикалов, в первую очередь большевиков. Центром подготовки военного выступления стала Ставка Верховного главнокомандующего в Могилеве. В условиях общественно-политического кризиса и падения авторитета Временного правительства Л.Г. Корнилов выдвинул свою программу "спасения Родины": ликвидацию революционных организаций, передачу всей власти Совету народной обороны, милитаризацию страны, введение смертной казни на фронте и в тылу.

Большинство государственных деятелей и политиков были на стороне главкома, что показало Государственное совещание (12-15 августа 1917 г.).. Высшее командование армии ожидало только сигнала, чтобы открыто поддержать его вооруженное выступление.

Заручившись поддержкой главы Временного правительства А.Ф. Керенского, Л.Г. Корнилов вечером 24 августа назначил генерала А.И. Крымова командующим Отдельной (Петроградской) армией. Ему было приказано занять столицу и разогнать Петроградский совет рабочих и солдатских. На следующий день планировалось двинуть на Петроград части с фронта.

Глава Временного правительства А.Ф. Керенский, во время корниловского выступления очутился в трудном положении. Он понимал, что только суровые меры, предложенные Л.Г. Корниловым, могли еще спасти экономику от развала, армию от анархии, Временное правительство освободить от контроля со стороны Петроградского совета и установить, в конце концов, внутренний порядок в стране.

Однако А.Ф. Керенский в последний момент отказался от блока с Л.Г. Корниловым.

А.Ф. Керенский понимал, что с установлением военной диктатуры Временное правительство и он лично лишится власти, демократические завоевания Февральской революции будут поставлены под угрозу.

Для противодействия мятежному генералу А.Ф. Керенский обратился к левым политическим силам с призывом защиты от военной диктатуры. Для борьбы с частями Л.Г. Корнилова Временное правительство пошло на вооружение рабочих.

Солдатские и рабочие низы увидели в выступлении Л.Г. Корнилова попытку вернуть старый режим. Самую непримиримую позицию заняли большевики. На подступах к Петрограду, корниловские соединения, в которых активно действовали революционные агитаторы и которые фактически стали небоеспособными, были остановлены. 31 августа, осознав безвыходность положения, генерал А.И. Крымов покончил с собой. Л.Г. Корнилов и его сподвижники были арестованы и отправлены в тюрьму городе Быхов. 31 августа (13 сенября.) было официально объявлено о ликвидации мятежа.

Корниловские события кардинально изменили ситуацию в стране. Правые силы, потерпев поражение, больше не могли оказывать давление на правительство. Политическая инициатива перешла в руки леворадикальным партиям, прежде всего большевикам и левым эсерам.

Корниловский мятеж по-разному оценивается в исторической литературе, до настоящего времени существуют самые разноречивые оценки деятельности и самого Лавра Корнилова

Обращение Л.Г. Корнилова к народу

Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большевистских Советов действует в полном согласии с планами германского Генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье убивает армию и потрясает страну внутри.

Тяжелое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей Родины. Все, у кого бьется в груди русское сердце, все, кто верит в Бога, храмы, - молите Господа Бога о явлении величайшего чуда, чуда спасения родимой земли.

Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что лично мне ничего не надо кроме сохранения великой России, клянусь довести народ путем победы над врагом до Учредительного собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад своей новой государственной жизни.

От министра-председателя.

26 августа ген. Корнилов прислал ко мне члена Гос. Думы Вл. Ник. Львова с требованием передачи Временным правительством ген. Корнилову всей полноты гражданской и военной власти с тем, что им, по личному усмотрению, будет составлено новое правительство для управления страной.<...>

Усматривая в предъявлении этого требования, обращённого в моём лице к Временному правительству, желание некоторых кругов русского общества воспользоваться тяжёлым положением государства для установления в стране государственного порядка, противоречащего завоеваниям революции, Временное правительство признало необходимым для меня принят скорые и решительные меры, дабы в корне пресечь все попытки посягнуть на верховную власть в государстве, на завоёванные революцией права граждан. Все необходимые меры к охране свободы и порядка в стране мною принимаются и о таковых мерах население своевременно будет поставлено в известность.

Вместе с тем приказываю:

1. Генералу Корнилову сдать должность Верховного главнокомандующего. <...>
2. Объявить город Петроград и Петроградский уезд на военном положении, распространив на него действие правил о местностях, объявленных состоящими на военном положении...

Призываю всех граждан к полному спокойствию и сохранению порядка, необходимого для спасения родины. Всех чинов армии и флота призываю к самоотверженному и спокойному исполнению своего долга - защиты родины от врага внешнего!

Министр-председатель, военный и морской министр А.Ф. Керенский.

Приложение 13

Политические партии России в феврале–октябре 1917 г.

Постановка вопросов	монархические	либеральные	Умеренно- социалистические	Радикально-социалистические
О власти	Прекратили существование в феврале	В поддержку временного правительства и Учредительного собрания, за правовое государство в форме конституционной монархии или республики	В поддержку Временного правительства, за парламентарную республику	Против власти Временного правительства, за Республику Советов как переходную форму к государству диктатуры пролетариата
О войне		Верность союзническому долгу. Доведение войны до победного конца и присоединение к России Черноморских проливов	«революционное оборончество»: отказ от аннексий и контрибуций, борьба за скорейшее заключение мира усилиями II Интернационала	Немедленное прекращение войны любой ценой. Превращение войны империалистической в войну гражданскую.
О преодолении экономического кризиса		Отказ от социально-экономического реформирования до созыва Учредительного собрания	За частичное реформы до и радикальные реформы(в интересах трудового народа) после созыва Учредительного собрания	За немедленное радикальное реформирование экономики путём «рабочего учёта и контроля» и т.п.
О тактике и блоках		«Левый блок» с умеренными социалистами в интересах обеспечения социальной стабильности до созыва Учредительного собрания	Блок с либералами из-за активизации радикалов и неготовности страны к социалистическим преобразованиям	Отказ от любых блоков и соглашений. противопоставление пролетариата и беднейших крестьян всем остальным социальным группам. Уверенность в близости мировой революции

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь...

М.Ю. Лермонтов

2 марта 1917 года император Николай II Александрович Романов отрёкся от престола за себя и за сына Алексея в пользу своего младшего брата великого князя Михаила Александровича. 3 марта Михаил Александрович подписал акт о непринятии престола, подтвердив тем самым легитимность только что созданного Временного правительства. С правлением династии Романовых, как и с монархией в России, было покончено. Страна погрузилась в хаос.

За сто лет в отечественной историографии, как и в историографии русского зарубежья, давались неоднозначные оценки событию, произошедшему 2 марта 1917 года.

Советские историки старательно обходили вниманием истинные обстоятельства отречения последнего Романова, равно как и личности людей, принявших, можно сказать, непосредственное участие в решении судьбы огромной страны. И это неудивительно. Согласно марксистко-ленинскому взгляду на исторический процесс, когда одна формация сменяет другую в результате революции, монархия обязана самоустраниться, иначе её сметут в праведном гневе революционные массы. В этой ситуации совершенно неважно, что, где, когда и почему подписывал развенчанный монарх. Его дальнейшая судьба также замалчивалась или оправдывалась интересами революции.

Русская зарубежная историография либерального толка, разделявшая взгляды тех, кто собственноручно подсовывал императору акт об отречении 2 марта 1917 года, также считала, что монархия в России была обречена. Уход императора рассматривался как момент, безусловно, положительный. Поскольку такой монарх, как Николай II не мог ничего изменить в сложившейся ситуации, он только мешал новым «спасителям» России её спасать. Физическое, тем более насильственное устранение императора или династии могло дать лишний козырь оппозиции. А вот публичная дискредитация (с трибуны Государственной Думы) никудышного правителя с его последующим самоотречением выглядели вполне пристойно.

Монархическая эмигрантская историография, напротив, считала отречение Николая II тем самым ключевым моментом, когда был перейдён политический Рубикон между порядком и анархией. Монархисты, конечно, не могли винить самого царя (иначе они бы не были монархистами), а потому обрушили весь свой гнев на предавших Николая II генералов и либеральную общественность.

Отношение историографов всех мастей к личности и поступкам последнего русского императора на протяжении XX века также постоянно менялось от полного неприятия и презрения к возвеличиванию, идеализации и даже канонизации. В 1990-х годах вчерашние истпартовцы в многочисленных монографиях принялись наперебой расхваливать человеческие качества последнего Романова, его преданность долгу, семье, России. Искуплением за роковые просчёты и бездарную политику, что довела страну до революции и кровопролитнейшей гражданской войны предлагалось считать факт мученической гибели Николая II и всей его семьи от рук большевиков.

Таким образом, в представлении ныне живущих людей Николай II выступает этаким кротким запуганным мучеником, который на протяжении 23-х летнего правления совершил целый ряд неисправимых ошибок, как во внешней, так и во внутренней политике. Затем слабый, но очень хороший человек Николай Александрович Романов, попутно император всероссийский, не нашёл в себе сил сопротивляться обстоятельствам. Как истинный мученик, он был подло обманут, предан своими же генералами и родственниками, загнан в капкан на станции Дно, а потом отправился на заклание. И всё это случилось едва ли не накануне победы России и её союзников в Первой мировой войне.

Эта трогательная версия продолжает подаваться широкой общественности, правда под разными соусами, и по сей день.

Но практически никто из историков не задавался и не задаётся вопросом: а имел ли право не обычный человек и отец семейства, а император всероссийский, помазанник божий, даже оказавшись в столь сложных обстоятельствах, слагать с себя полномочия? Имел ли он право отмахнуться от возложенной на него от рождения ответственности за судьбу одной шестой части всей Земли?

Как ни больно это сознавать, но отрёкся Николай II от России гораздо раньше, чем подмахнул в Пскове уже заготовленный для него Манифест. Он отрёкся, решив для себя, что государственная власть ему не по плечу. Сознательный отказ от радикальных реформ во внутренней политике, от жёсткой борьбы с революционным терроризмом, от диалога и взаимодействия с той частью общества, которая ждала и желала перемен, отказ от национальных интересов страны и вступление в мировую войну - всё это привело к тому, что Россия к 1917 году сама отреклась от Николая II, да и всей династии.

Николай Александрович Романов не был ни кровавым тираном, ни безумным юродивым, ни напуганным дураком. Он прекрасно понимал, что могли предложить взамен «прогнившему монархическому строю» люди, внезапно вообразившие себя «цветом нации». И хотя сам Николай II предложить стране тоже ничего не мог, у него оставалась прерогатива сохранить за собой честь солдата, до конца не покинувшего свой пост.

Актом своего отречения император отказался от этой чести, пытаясь купить жизнь и свободу себе и своей семье, и вновь проиграл. Проиграл не только свою жизнь и жизнь своих собственных детей, но и жизни многих миллионов русских людей, которые лишились одновременно и веры, и царя, и Отечества.

Как это было

Теория заговора

В современных исследованиях, околоисторической литературе. а также в отечественных СМИ всё чаще и чаще фигурирует версия жидо-масонского заговора против династии Романовых и лично Николая II. Целью этого заговора было ослабление России как мирового игрока, присвоение её побед и устранение из клана держав-победительниц в Первой мировой войне.

Инициатором заговора, конечно, выступает некое гипотетическое «мировое правительство», действовавшее через представителей держав Антанты. Теоретиками и воплотителями заговора стали думские либералы и олигархи (Милюков, Гучков, Родзянко и др.), а непосредственными исполнителями - высший генералитет (Алексеев, Рузский) и даже члены царской фамилии (вкн Николай Николаевич).

В эту теорию отлично вписывается убийство заговорщиками Григория Распутина - придворного экстрасенса, способного не только лечить наследника- цесаревича, но и предвидеть будущее. Весь 1916 год Распутин и царица упорно «тасовали» высших государственных чиновников, пытаясь избавиться от предателей-заговорщиков. С подачи Распутина царица неоднократно требовала от государя «разогнать Думу», которая занималась упорной дискредитацией монархии.

Однако царь, который якобы «доверял только своей жене», к предупреждениям не прислушивался. Он назначил себя Верховным главнокомандующим, обидев своего дядю великого князя Николая Николаевича (впоследствии примкнувшего к заговорщикам), всё время проводил в Ставке, где чувствовал себя в безопасности в обществе своих генерал-адъютантов. В результате генералы его тоже предали, заманили в ловушку, угрозами и шантажом заставили подписать акт об отречении, легализовавший созданное Родзянко Временное правительство.

На самом деле о том, что думцами готовится некий государственный переворот на рубеже 1916-1917 годов знали все. Гучков и Милюков едва ли не ежедневно обсуждали свои планы в кулуарах Думы. Прекрасно был осведомлён об этом и Николай II. Таким образом, предстоящему «перевороту» был придан некий опереточный характер - и никто в его серьёзность не верил. Надо сказать, что «заговорщики» первоначально не планировали устранение или полное отречение императора, а тем более - нанесение какого-либо вреда его семье. В самом радикальном варианте предполагалась лишь изоляция от государственных дел царицы. Её хотели отправить подальше - в Крым, для лечения расстроенных нервов.

Главной же ошибкой Николая II на данном этапе стала его абсолютная уверенность в преданности ему лично армии и военного руководства. Император наивно полагал, что стоит ему как Верховному главнокомандующему победоносно закончить войну, и все внутренние проблемы снимутся сами собой.

Сегодня документально доказаны связи начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала М.И. Алексеева с предводителями думского «Прогрессивного блока» Гучковым, Львовым и Родзянко. Однако, как сообщал впоследствии А.И. Деникин, М.И. Алексеев отвергал идею любых переворотов и политических потрясений в тылу в период военных действий. Он понимал, что осуществление даже весьма умеренных планов либеральной оппозиции неизбежно приведёт к анархии, развалу армии и как следствие - к поражению в войне.

Главнокомандующие Юго-Западным и Северным фронтами генералы Брусилов, Рузский и ряд других генерал-адъютантов этого мнения не разделяли, настаивая на немедленных действиях до, как им казалось, неизбежной победы русской армии на всех фронтах.

Если же отбросить в сторону теорию о жидо-масонском заговоре, придуманную, кстати говоря, ещё эмигрантской историографией в 1920-30-е годы, и трезво взглянуть на сложившуюся ситуацию 1916-1917 годов, то с уверенностью можно сказать, что «заговор» против монархии, несомненно, был, поскольку в стране всё ещё оставались здравомыслящие и порядочные люди. Перемены в стране на тот момент давно назрели, а война, связанные с ней проблемы в экономике, недовольство монархом и его окружением, угроза революционного террора и министерская чехарда только способствовали общей политической дестабилизации. Был ли это «заговор генерал-адъютантов», внезапно возненавидевших бездарного главнокомандующего? Или же революционная ситуация, когда монархические «верхи» уже ничего не могли и не хотели, пролетарские «низы» не были готовы, а либеральная оппозиция чего-то хотела, только не могла решить: осетрины с хреном или конституции?

С уверенностью можно сказать только одно:нужен был выход из сложившегося политического тупика, но в головах самих так называемых «заговорщиков» царила полная путаница. Одни считали, что и сами вполне способны довести войну до победного конца и монархия им совершенно для этого не нужна, достаточно военной диктатуры; другие собирались сохранять монархию, как фактор, объединяющий нацию, но убрать Николая II и его «советников»; третьи просто рвались к власти, совершенно не представляя, что станут делать, получив её. А «когда в товарищах согласья нет», то результат их действий обычно бывает весьма и весьма непредсказуемым...

Капкан для императора

Начало февральских событий в Петрограде застало Николая II в Ставке в Могилёве. Он выехал туда 22 февраля 1917 года по настоятельной просьбе только что вернувшегося из Севастополя генерала М.И. Алексеева. В чём заключалось то самое «безотлагательное дело», о котором начальник штаба хотел говорить с Верховным главнокомандующим, историкам неясно и по сей день.

Сторонники «заговора» уверяют, что Алексеев намеренно заманил государя в Могилёв накануне восстания в столице. Таким образом должен был осуществиться план заговорщиков об изоляции императора от семьи и принуждению его к отречению.

Но здесь стоит заметить, что даже самая настойчивая просьба генерала могла не возыметь никакого действия на пока ещё императора Николая II. А если бы государь не поехал в Могилёв, все планы заговорщиков рухнули бы?

Кроме того, Алексеев, как мы помним, вплоть до вечера 1 марта выступал решительным противником каких бы то ни было перемен во внутренней политике до окончания военных действий, а тем более - отречения императора.

Возможно, Николай II сам заподозрил: что-то опять затевается именно в армии, а не в Петрограде или решил, как всегда, что в случае беспорядков ему, как императору, лучше быть с верными войсками, чем среди предателей-царедворцев.

И потом, императору не нужно было искать особенного повода уехать из Петрограда. С момента отстранения Николая Николаевича от должности Верховного главнокомандующего император почти всё время проводил в Ставке, оставляя «на хозяйстве» только Александру Фёдоровну. Его визиты в Могилёв больше напоминали побеги от внутренних проблем, чем были вызваны насущной необходимостью.

Вести о восстании в столице дошли в Ставку лишь спустя 2 дня с начала событий - 25 февраля, да и то в весьма искажённом виде.

По словам очевидцев, Николай II несколько дней отмахивался от докладов о беспорядках, считая их очередной «забастовкой пекарей», подавить которую - дело нескольких дней.

26 февраля прекратила работу Государственная Дума. Был выбран Временный комитет ГД под председательством Родзянко. Представители Временного комитета понимали, что если они ничего не предпримут, вся власть в стране перейдёт к возглавившему восстание Петроградскому совету рабочих и солдатских депутатов (Петросовету).

Родзянко начал забрасывать Ставку паническими телеграммами. В них однозначно говорилось о необходимости решительных действий, а именно: выборе нового правительства, подотчётного Государственной Думе, т. е. получалось, что уже лично ему, А.И. Родзянко, т. к. Дума была распущена.

Николай II считал все телеграммы Родзянко полным вздором. Он не желал на них отвечать, чувствуя себя всё ещё под защитой Алексеева. Единственное, что интересовало государя в те дни - судьба семьи, оставшейся в Царском Селе.

Генералу Алексееву было приказано снять с фронта лояльно настроенные войска и направить их в Петроград. Экспедицию возглавил верный императору генерал Н.И. Иванов. Но по свидетельству находившегося в царском поезде полковника А. А. Мордвинова, генерал Алексеев сразу приказал сосредоточить выделенные войска в Царском Селе и только после этого направить их в Петроград. Т.е., первоочередной задачей Иванова должна была стать защита (или захват?) царской семьи, а само подавление беспорядков в Петрограде отходило на второй план.

27 февраля Николай II несколько часов беседовал с императрицей по телеграфу, после чего вечером внезапно сорвался и заявил о своём отъезде в Царское.

Генерал Алексеев тщетно пытался отговорить его от этой поездки. Алексееву, как никому другому, было известно, чем она может закончиться для императора, да и для всей России.

Император и свита выехали на двух литерных поездах. Им предстояло преодолеть около 950 вёрст по маршруту Могилёв - Орша - Вязьма - Лихославль - Тосно - Гатчина - Царское Село, но, как показали дальнейшие события, поездам не суждено было попасть к месту назначения. К утру 1 марта поезда смогли добраться через Бологое лишь до Малой Вишеры, где они были вынуждены развернуться и отправиться обратно на Бологое. По распоряжению комиссара Временного комитета ГД А. А. Бубликова, поезд императора был остановлен на станции Дно (недалеко от Пскова).

Пока император находился там, Родзянко активно обрабатывал телеграммами Алексеева и командующего Северным фронтом генерала Н.В. Рузского, уверяя, что Петроград находится полностью под его контролем.

Алексеев, всё ещё, видимо, сомневавшийся в необходимости государственного переворота, решил покориться неизбежному.

После этой отлично проделанной Родзянко работы, к вечеру 1 марта оба литерных поезда прибыли в Псков, где находился штаб Северного фронта.

1 марта. Псков.

Приехав в Псков, государь наивно надеялся, что наконец-то попал на территорию с твёрдой военной властью, и ему помогут добраться до Царского Села.

Но не тут-то было! О продвижении поезда в Царское Село речь не шла вообще.

Командующий Северным фронтом генерал Н.В. Рузский - один из сторонников «самых решительных перемен» начал горячо доказывать императору необходимость ответственного министерства, т. е. изменения существующего строя на конституционную монархию. Николай II взялся возражать, указывая, что он не понимает положения конституционного монарха, поскольку такой монарх царствует, но не управляет. Принимая на себя высшую власть в качестве самодержца, он принял одновременно, как долг перед Богом, ответственность за управление государственными делами. Соглашаясь передать свои права другим, он лишает себя власти управлять событиями, не избавляясь от ответственности за них. Иными словами, передача власти правительству, которое будет ответственно перед парламентом, никоим образом не избавит его от ответственности за действия этого правительства.

Единственное, на что император был готов пойти, - согласиться на назначение Родзянко премьер-министром и предоставить ему выбор некоторых членов кабинета.

Переговоры затянулись до поздней ночи и несколько раз прерывались.

Переломным моментом стало получение в 22:20 проекта предполагаемого манифеста об учреждении ответственного правительства, который был подготовлен в Ставке и направлен в Псков за подписью генерала Алексеева. Согласно проекту, Родзянко поручалось сформировать Временное правительство.

Телеграмма Алексеева была решающим моментом акции, направленной на то, чтобы сломить волю императора. Она показывала, что начальник штаба Верховного главнокомандующего и фактический главнокомандующий действующей армии безоговорочно поддерживает предлагаемое Рузским решение.

Очевидно, в этот момент Николай II понял, что окончательно попал в ловушку, и дверца за ним захлопнулась. В присутствии одного только графа Фредерикса, министра двора, в качестве свидетеля он подписал телеграмму, разрешающую обнародовать предложенный Алексеевым манифест.

Позднее Николай II в общении с близкими жаловался на грубость и давление со стороны генерала Рузского. По версии императора, именно тот принудил его изменить своим нравственным и религиозным убеждениям и согласиться на уступки, которых он не собирался делать. Рассказ о том, как Рузский, потеряв терпение, стал невежливо настаивать на необходимости немедленного решения, шёл от вдовствующей императрицы Марии Федоровны. Именно ей Николай II после отречения подробно рассказал обо всём, что произошло в Пскове.

Генерал А. И. Спиридович писал в своих воспоминаниях:

В тот вечер Государь был побеждён. Рузский сломил измученного, издёрганного морально Государя, не находившего в те дни около себя серьёзной поддержки. Государь сдал морально. Он уступил силе, напористости, грубости, дошедшей один момент до топания ногами и до стучания рукою по столу. Об этой грубости Государь говорил с горечью позже своей Августейшей матушке и не мог забыть её даже в Тобольске.

2 марта в час ночи за подписью Николая II генералу Иванову отправлена телеграмма: «Надеюсь, прибыли благополучно. Прошу до моего приезда и доклада мне никаких мер не предпринимать». Тогда же генерал Рузский приказывает остановить продвижение выделенных им войск к Петрограду, возвратить их на фронт и телеграфирует в Ставку об отозвании войск, посланных с Западного фронта. Вооружённое подавление мятежа в столице не состоялось.

В ночь с 1 на 2 марта Рузский сообщил Родзянко о том, что «дожал» царя до согласия на формирование правительства, ответственного «перед законодательными палатами», и предложил передать ему текст соответствующего царского манифеста. В ответ Родзянко заявил, что ситуация в Петрограде радикально изменилась, требование ответственного министерства себя уже изжило. Необходимо отречение.

Рузский понял, что его работа ещё не закончена и без помощников ему не обойтись, поэтому тут же телеграфировал в Ставку.

Тогда Алексеев по собственной инициативе составил и отправил краткое изложение разговора между Рузским и Родзянко всем главнокомандующим фронтами: великому князю Николаю Николаевичу на Кавказский фронт, генералу Сахарову на Румынский фронт, генералу Брусилову на Юго-Западный фронт, генералу Эверту на Западный фронт. Алексеев просил главнокомандующих срочно подготовить и направить в Ставку своё мнение именно об отречении государя.

Телеграмма Алексеева главнокомандующим была сформулирована таким образом, что у них не оставалось другого выбора, как высказаться за отречение. В ней говорилось, что если главнокомандующие разделяют взгляд Алексеева и Родзянко, то им следует «телеграфировать весьма спешно свою верноподданническую просьбу его величеству» об отречении. При этом ни словом не упоминалось о том, что следует делать, если они этого взгляда не разделяют.

Утром 2 марта Рузский также получил текст телеграммы, разосланной генералом Алексеевым главнокомандующим фронтами, и зачитал его царю. Стало ясно, что Алексеев полностью поддерживает позиции Родзянко.

Отречение. Вариант 1.

Настроение императора к утру сильно переменилось. В создавшейся ситуации отречение привлекало его как более достойное решение, чем положение конституционного монарха. Этот выход давал ему возможность снять с себя всякую ответственность за произошедшее, происходящее и неизбежное будущее России под властью людей, которые, как сами они уверяли, «пользуются народным доверием». В обеденный час, гуляя по перрону, Николай II встретился с Рузским и сказал ему, что склоняется к отречению.

В 14-14:30 в Ставку начали поступать ответы от главнокомандующих фронтами.

Великий князь Николай Николаевич (дядя царя) заявил, что «как верноподданный считаю по долгу присяги и по духу присяги коленопреклонённо молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию» .

За отречение высказались генералы А.Е. Эверт (Западный фронт), А.А.Брусилов (Юго-Западный фронт), В.В. Сахаров (Румынский фронт), а также командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А.И.(по собственной инициативе). Командующий Черноморским флотом адмирал А.В.Колчак никакого ответа не послал.

Между двумя и тремя часами пополудни Рузский вошёл к царю, взяв с собой тексты телеграмм главнокомандующих, полученные из Ставки. Николай II прочёл их и попросил присутствующих генералов также высказать своё мнение. Все они высказались за отречение.

Примерно в три часа царь объявил о своем решении в двух кратких телеграммах, одна из которых была адресована председателю Думы, другая - Алексееву. Отречение было в пользу наследника-цесаревича, а великий князь Михаил Александрович назначался регентом.

Несомненно, это был шаг назад по сравнению с уступками предыдущей ночи, так как ни слова не говорилось о переходе к парламентскому строю и правительстве, ответственном перед Думой. Рузский был намерен тут же отослать телеграммы, но для членов императорской свиты отречение стало полным сюрпризом, и они сочли, что шаг этот сделан с чрезмерной поспешностью. Царя сразу стали уговаривать остановить телеграммы. Рузскому пришлось вернуть царю телеграмму, адресованную Родзянко.

В это время Рузскому сообщили, что в Псков выезжают представители Государственной Думы А.И. Гучков и В.В. Шульгин.

Пока представители Думы ехали, члены свиты поинтересовались, что же собирается делать дальше отрёкшийся монарх? Как гражданин Николай Романов вообще мыслит своё дальнейшее существование в России? Тот сказал, что уедет за границу и будет там жить до окончания военных действий, а затем вернётся, поселится в Крыму и полностью посвятит себя воспитанию сына. Некоторые из его собеседников высказали сомнения, что ему это будет позволено, но Николай отвечал, что родителям нигде не воспрещают заботиться о своих детях. Всё же какие-то сомнения зародились и у него, и он в первый раз откровенно обратился к личному врачу С.П. Фёдорову по поводу здоровья царевича. Царь попросил его искренне ответить, возможно ли излечение наследника, на что получил ответ, что «чудес в природе не бывает» и что в случае отречения наследнику, скорее всего, придётся жить в семье регента. После этого Николай решил отречься сразу и за сына, с тем, чтобы оставить Алексея с собой.

Отречение. Вариант 2.

Представители Думы прибыли в царский поезд в 21:45. Перед их прибытием генерал Рузский получил сведения, что к царскому поезду движутся высланные из Петрограда «вооружённые грузовики» с революционными солдатами. По свидетельству полковника А. А. Мордвинова, Шульгин сообщил ему о сильных трениях Госдумы с Петросоветом: «В Петрограде творится что-то невообразимое, мы находимся всецело в их руках, и нас, наверно, арестуют, когда мы вернёмся».

Гучков сказал Николаю II, что они приехали доложить о том, что произошло в Петрограде, и обсудить меры, необходимые, чтобы спасти положение, так как оно продолжает оставаться грозным: народное движение никто не планировал и не готовил, оно вспыхнуло стихийно и превратилось в анархию. Существует опасность распространения беспорядков на войска, находящиеся на фронте. Единственная мера, которая может спасти положение, - отречение в пользу малолетнего наследника цесаревича при регентстве великого князя Михаила, который составит новое правительство. Только так можно спасти Россию, династию и монархическое начало.

Выслушав Гучкова, царь произнёс фразу, которая, по словам Г. М. Каткова, произвела эффект разорвавшейся бомбы. Он сказал, что ещё днем принял решение отречься в пользу сына. Но теперь, сознавая, что он не может согласиться на разлуку с сыном, он отречётся и за себя, и за сына.

Гучков сказал, что они должны уважать отцовские чувства царя и принять его решение. Представители Думы предложили проект акта об отречении, который они привезли с собой. Император, однако, сказал, что у него есть его собственная редакция, и показал текст, который по его указанию был составлен в Ставке. Он уже внёс в него изменения относительно преемника; фраза о присяге нового императора была тут же согласована и тоже внесена в текст.

2(15) марта 1917 года в 23:40 Николай передал Гучкову и Шульгину Акт об отречении, который, в частности, гласил: « Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. »

Кроме Акта об отречении Николай II подписал указ об увольнении в отставку прежнего состава Совета министров и о назначении князя Г.Е. Львова председателем Совета министров, приказ по Армии и Флоту о назначении великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим.

Чтобы не создалось впечатление, что отречение произошло под давлением делегатов Думы, официально указывалось, что отречение имело место 2 марта в 3 часа дня, то есть именно в тот момент, когда фактически принято было решение о нём. Время указов о назначении было проставлено как 14:00, чтобы они имели законную силу как сделанные законным императором до момента отречения и для соблюдения принципа преемственности власти.

Весь протокол переговоров Николая II с представителями Думы зафиксирован начальником походной канцелярии генералом Нарышкиным под названием «Протокол отречения».

По окончании аудиенции Гучков вышел из вагона и крикнул в толпу:

«Русские люди, обнажите головы, перекреститесь, помолитесь Богу… Государь император ради спасения России снял с себя своё царское служение. Россия вступает на новый путь!»

Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется соц-дем партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2? ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я поговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман!

Что дальше?

Царский поезд отбыл из Пскова обратно в Могилёв вскоре после полуночи с 2 на 3 марта 1917 года. Бывший император хотел попрощаться с генералами и встретиться с матерью, которая специально для этого приехала из Киева. К семье в Царское Село его так и не отпустили.

Перед отходом поезда Николай II передал дворцовому коменданту В.Н.Воейкову телеграмму для великого князя Михаила Александровича:

«Петроград. Его Императорскому Величеству Михаилу Второму. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и что не успел предупредить. Останусь навсегда верным и преданным братом. Горячо молю Бога помочь тебе и твоей Родине. Ники.»

Телеграмма была отправлена с железнодорожной станции Сиротино (45 км западнее Витебска) уже днём. По заверению жены великого князя Н. Брасовой, Михаил Александрович этой телеграммы так и не получил.

Отречение в пользу Михаила стало неприятной неожиданностью, как для самого великого князя, так и для революционеров. Члены Временного правительства решили манифест об отречении Николая II пока не публиковать, и тут же отправили своих представителей к великому князю Михаилу Александровичу.

По словам А.Ф. Керенского, тот был совершенно потрясён решением старшего брата. Пока был жив царевич Алексей, Михаил, состоявший в морганатическом браке, не имел прав на престол и царствовать не собирался.

После трёхчасового совещания с членами Временного правительства, которые (кроме Милюкова и Гучкова) советовали великому князю отказаться от престола, Михаил Александрович подписал следующий документ:

«Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.

Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. 3/III - 1917 г. Михаил.

Петроград.»

Позднее он записал в дневнике:

«Алексеев пришел с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша отрёкся. Его манифест кончается четырёххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились - лишь бы так продолжалось дальше».

На следующее утро в Ставке состоялось обычное совещание с Алексеевым. После него Алексеев передал Временному правительству «просьбу» или «пожелание» императора, чтобы ему разрешили вернуться в Царское Село, дождаться там выздоровления детей, которые заболели корью, а затем всей семьёй выехать в Англию через Мурманск.

Как известно, планам экс-императора не суждено было сбыться. Подписывая отречение, Николай II не оговорил никаких обязательных условий или гарантий безопасности для себя и своей семьи. О чём, собственно, договариваться он не знал: прецедентов добровольного отречения монарха в России не было. Да и царское ли дело торговаться с заговорщиками, революционерами, бунтовщиками?..

Офицерами в войсках отречение царя было воспринято без восторга, но практически все промолчали (единичные бунты полковника Преображенского полка А.П. Кутепова и «первой шашки России» генерала А.Ф. Келлера не в счёт).

Почти сразу после отречения царя в армии начался развал. Смертельный удар ей был нанесен «Приказом № 1»по Петроградскому гарнизону, изданным Петроградским Советом ещё 1 марта 1917 года (т. е. ещё до отречения). Приказом предписывалось немедленно создать выборные комитеты из представителей нижних чинов во всех воинских частях, подразделениях и службах, а также на кораблях. Главным в Приказе № 1 был третий пункт, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. Всё оружие передавалось под контроль солдатских комитетов. Приказом вводилось равенство прав «нижних чинов» с остальными гражданами в политической, общегражданской и частной жизни, отменялось титулование офицеров. Впоследствии, при попустительстве нового военного министра А. Гучкова, этот приказ получил распространение на всю армию и привёл к её полному разложению.

Приказ №1 похоронил надежды высшего русского генералитета довести войну до победного конца. Добиться его отмены в мае 1917 года, перед запланированным наступлением на Западном фронте не удалось ни уже обкусавшему себе все локти «заговорщику» Алексееву, ни его соратникам во Временном правительстве Милюкову и Гучкову.

«С падением Царя, - писал генерал П.Н. Врангель, - пала сама идея власти, в понятии русского народа исчезли все связывающее его обязательства. При этом власть и эти обязательства не могли быть ничем заменены».

Версия...

Сегодня трудно себе представить, что было бы, если бы генералу Алексееву в те роковые дни марта 1917 года приоткрылось хоть на мгновение его весьма недалёкое будущее. Что было бы, если бы он вдруг увидел, как вместе с Деникиным, Корниловым, Марковым шагает или едет в жалкой повозке по заснеженной кубанской степи, как офицеры Корниловского полка безоружными бросаются в «психическую атаку» под Екатеринодаром, как борются за свою жизнь и честь остатки русской армии под станицей Дмитровской уже в феврале следующего, 1918 года?...

Возможно, Алексеев, Рузский, Милюков, Гучков и прочие «спасители» единомоментно бросили бы раскачивать и без того хлипкое здание государственности российской, остановились на краю, прониклись верноподданническими чувствами к своему монарху и действительно спасли страну от надвигавшейся катастрофы. Возможно, и нет.

К сожалению или к счастью (?), никому не дано предвидеть даже самое ближайшее будущее. Не случайно разного рода «пророков» преследовали и убивали во все времена.

Однако правление последнего русского царя Николая II прошло под знаком самого вульгарного мистицизма. Царская чета, как известно, не чуралась ни пророков, ни предсказателей, ни заведомых шарлатанов. Известно предание и о пророчествах монаха Авеля, полученных Николаем и Александрой Фёдоровной в столетие смерти Павла I (1901 год), и предсказания английского астролога Кайро (1907), и якобы случайно попавшее в руки императора пророчество Серафима Саровского, зловещие предсказания Распутина и т. п.. и т. д.

Если предположить, что Николай II был единственным в истории императором, который знал свою судьбу, знал год своей гибели и гибели всей своей семьи, то именно этим мистическим знанием, а не «слабостью» объясняются многие факты его царствования. Известно, что несколько раз он пытался переломить судьбу, и особенно решительным образом в марте 1905 года, пытаясь отречься от престола и уйти в монахи, но не смог. Вся вторая половина его царствования (после марта 1905 года) прошла под невидимым более никому (кроме Александры Федоровны) знаком сыпавшихся на него со всех сторон роковых пророчеств.

Всё вышесказанное позволяет взглянуть на жизнь и судьбу царской четы более объективно, но не исключает и новой «теории заговора».

Игра на склонности Николая II (и особенно Александры Фёдоровны) к мистицизму, «подсовывание» им предсказаний, пророчеств и самих пророков - всё это могло быть многоходовой комбинацией по развалу страны и устранению правящей династии.

Авторство этой слишком растянутой во времени, но весьма эффективной по своим результатам операции могло принадлежать английской разведке. Великобритания с конца XIX века только и мечтала об устранении с политической арены России - своего главного соперника на континенте и в восточных владениях.

Царь-мистик, Иов Многострадальный, вооружённый, а скорее обезоруженный многочисленными пророчествами о своей несчастливой судьбе - что могло быть хуже для страны, втянутой в мировую бойню? А его устранение накануне победы и развал государства оказались на руку не столько противникам в войне, сколько вчерашним союзникам по Антанте, бросившимся под видом помощи грабить и без того раздираемую гражданской распрей, истекающую кровью Россию.

Версия А.Разумова

В настоящее время среди ура-патриотов большую популярность получила также версия А.Разумова, поддержанная некоторыми представителями РПЦ и историком и публицистом Н. Стариковым, отрицающая сам факт отречения Николая II от престола.

Разумов сравнил опубликованный текст Манифеста об отречении и текст телеграммы генерала Алексеева №1865 от 01.03.1917 года, адресованной Николаю II, нашёл в них целый ряд совпадений и пришёл к выводу, что все известные свидетели отречения (Шульгин, Гучков, Родзянко, Фредерикс и другие) составили заговор лжецов. Много лет они в один голос лгали, что 2 марта Николай II сам составил текст своего отречения в пользу брата Михаила и сам добровольно подписал его. Живой и самостоятельно отрёкшийся от престола монарх был нужен заговорщикам, чтобы выбить почву из под ног промонархически настроенных патриотов якобы способных предотвратить быстрый развал армии и страны.

В качестве ключевого аргумента Стариковым приводится полное совпадение отдельных фрагментов текста, а также подпись Николая II, поставленная почему-то карандашом.

Между тем, ничего удивительного или сенсационного в совпадении текстов телеграммы и Манифеста нет.

Судя по дошедшим до нас дневникам и письмам Николая II, особой бойкостью пера последний император не отличался. Вряд ли у него был навык в составлении официальных документов. Как известно, в дни пребывания государя в Пскове от его имени в Ставке было составлено более десятка различных телеграмм, а также и несколько вариантов отречения (в том числе в пользу сына). Стандартные канцелярские обороты могли быть использованы кем-то из адъютантов или теми же Лукомским и Базили,готовившими тексты телеграмм и черновые варианты Манифеста об отречении для Николая II. Тот, в свою очередь, просто внёс свои изменения в готовый текст, присланный из Ставки и подписал Манифест, как телеграмму - карандашом.

Конечно, для разного рода конспирологов куда более привлекательно выглядит версия о намеренном использовании карандаша при подписи столь важного документа. Дескать, несчастный император хотел показать своим подданным, что над ним было совершено насилие, и доверять этому документу нельзя. Но подданные не поняли этого или не захотели понять. Последний бессмысленный протест последнего императора не смог перечеркнуть ни 23 года бездарного правления, ни вернуть утраченных возможностей, ни исправить роковых ошибок уже ставших историей.

Елена Широкова

Источники и литература:

Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция 1914-1917 г

Шульгин В. В. Дни. 1925.

Мультатули П.В. «Господь да благословит решение мое...» - СПб.:Сатисъ, 2002.

Он же. Николай II. Отречение, которого не было. - М.: АСТ, Астрель. 2010. - 640 с.

До сих пор не найден. Внешняя критика подлинника декларации Временного правитель-ства от з марта поэтому является невозможной. Но сам опубликованный текст ее и воспоминания непосредственный авторов декларации дают достаточный материал для источниковедческого исследования.

Обстоятельства Февральской революции привели к тому, что в Таврическом дворце — резиденции Государственной думы — явочным порядком возник центр ре-волюционных рабочих и солдатских масс, Петроградский совет. Уже к вечеру 27 фев-раля в правом крыше Таврического дворца действовал Временный комитет членов Государственной думы, а в левом — временный исполнительный комитет Совета ра-бочих депутатов. Каждая из этих организаций ставила перед собой свои собственные цели и старалась использовать бурно развивающееся народное движение в своих це-лях. Думский комитет, составившийся в основном из членов президиума Прогрес-сивного блока от ряда фракций Государственной думы, боролся за осуществление программы этого блока. Причем растущий характер движения позволял надеяться на максимальное удовлетворение требований блока: создание правительства из его ли-деров, введение конституционной монархии с отстранением Николая II от верхов-ной власти, провозглашением императором малолетнего Алексея Николаевича и ре-гентом великого князя Михаила Александровича. В области внутренней политики предполагалось выполнить требования программы Прогрессивного блока: провести амнистию по политическим и религиозным преступлениям, отменить национальные ограничения, провести реформы местного управления, расширить права земств и го-родских дум. За эту программу деятели Прогрессивного блока боролись уже свыше полутора лет, сначала они предполагали добиться ее осуществления путем сделки с царским правительством (июль — август 1915 г.), а затем надеялись вырвать ее орга-низованным общественным давлением на власть.

Таким образом, и программа будущего кабинета, и его состав быши намечены за много месяцев и недель до Февральского переворота. Надо добавить к этому, что и возможность народной, стихийной революции прекрасно сознавалась ли-дерами Прогрессивного блока и радикальными кругами буржуазии. Революция была предсказана с большой точностью, и тем не менее ее фактическое начало явилось для буржуазных лидеров неожиданным, а сам ход революции с первого дня спутал многие из тщательно разработанных планов.

Главной неожиданностью явилась организация Совета рабочих депутатов, да еще тут, в Таврическом дворце, в самом близком соседстве с Государственной ду-мой. Те из лидеров буржуазной оппозиции, кто имел возможность близко соприка-саться с рабочими, понимали, что организации, на которые опирается буржуазия в своей борьбе за власть, — Государственная дума, Земский и Городской союзы, Во-енно-промышленные комитеты охватывают только небольшой слой цензовой, бур-жуазной общественности и отчасти радикальной интеллигенции. Главная антипра-вительственная сила — рабочий класс находится за пределами этих организаций. Попытки влиять на рабочих через Военно-промышленные комитеты особого успе-ха не имели, так как большинство рабочих не поддерживало меньшевиков-оборон- цев типа Гвоздева и Бройдо, возглавлявших рабочую группу Центрального военно-промышленного комитета. Поэтому весной 1916 г. А.И. Коновалов, заместитель председателя ЦВПК, выдвинул идею всероссийского рабочего съезда, который бы создал Совет рабочих депутатов или союз рабочих депутатов, находящийся под бур-жуазным влиянием. Царское правительство запретило созыв такого съезда. И хотя отдельные конспиративные связи между лидерами либеральной оппозиции и пред-ставителями революционных партий были установлены и поддерживались, оппо-зиция в целом от попыток распространить свое влияние на рабочих отказалась.

И в армии Прогрессивный блок имел сторонников прежде всего среди офице-ров, среди солдат же вели интенсивную работу революционеры. А в планах военно-го переворота, которые разрабатывал кружок А.И. Гучкова, особо оговаривалось, как провести его, изолируя от прямых действий солдатские массы.

Вот почему рабочие и солдаты представлялись думскому Комитету двумя стихи-ями, грозными и анархическими, движение которых надлежит как можно скорее ввести в строгие рамки законов. А вместо этого в Государственной думе возник центр из представителей революционных партий, которые заявили претензию на руко-водство именно этими массами рабочих и солдат и занялись их особой организа-цией. И несмотря на то что цели меньшевистских руководителей Совета рабочих депутатов не шли дальше ординарной буржуазно-демократической республики, они все же существенно расходились с задачами лидеров Прогрессивного блока. В пер-вом же воззвании к населению Петрограда Совет заявлял, что целью борьбы явля-ется «народное правление» и создание «своей собственной властной организации» народа. Совет призывал: «Все вместе, общими силами будем бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права» .

Это не могло понравиться членам думского Комитета, так как в данном доку-менте недвусмысленно провозглашалась заявка на введение в стране республикан-ской формы правления. Между тем прямых контактов между Советом и Комите-том еще не было, если не считать особого положения А.Ф. Керенского, приглашен-ного в Совет на должность заместителя председателя. На заседаниях же Совета, особенно на вечернем общем собрании 28 февраля 1917 г., выявилось очень кри-тическое настроение по отношению к Временному комитету Государственной думы. Члены Совета были воодушевлены свей реальной силой, требовали «диктовать думско-му комитету» условия, называли Комитет «шайкой политиканов», желающих воспользо-ваться пролитой народом кровью, требовали арестовать председателя Думы М.В. Род- зянко. Во всяком случае, определенно было заявлено желание «явиться во Временный комитет Государственной думы» со своими требованиями .

Со своей стороны и Временный комитет не мог больше не замечать Совета, по-скольку их представители постоянно сталкивались между собой, и двоевластие ста-ло совершившимся фактом. Поэтому при составлении возможного списка мини-стров были сделаны предложения: А.Ф. Керенскому — товарищу председателя Со-вета — занять пост министра юстиции, а Н.С. Чхеидзе — председателю Совета — занять пост министра труда. Надо сказать, что в составе царского правительства [не было] Министерства труда, но возможность его образования при приходе к власти «правительства доверия» из лидеров прогрессивного блока рассматривалась еще до революции. Так, на совещании у Е.Д. Кусковой 6 апреля 1916 г. в списке, вырабо-танном для обсуждения на съезде кадетской партии, значилось министерство тру-да, главой которого [был] «беспартийный левый» Л.И. Лутугин . Кадеты предпола-гали, что для удовлетворения требования «социалистов» и для приручения их со-здание такого министерства было бы целесообразным.

Если бы удалось заполучить в состав правительства председателя Совета рабочих депутатов, то и сам Совет был бы уже не так страшен для буржуазии. Но Н.С. Чхеидзе сразу же отказался от этого предложения. Керенский же, увидев в этом удовлетворе-ние своих честолюбивых замыслов, решил согласиться и поэтому начал обрабаты-вать отдельных членов Исполнительного комитета Совета в желательном для него и думского Комитета духе.

Утром 1 марта 1917 г. Исполком Совета решил обсудить вопрос об отношении к вопросу о власти и о формировании правительства, а также о требованиях или усло-виях к думскому Комитету. Настроение большинства членов Исполкома выразил Н. Суханов, говоривший, что «надо было поставить цензовую власть в такие условия, в которых она была бы ручной» . В самом Комитете, да и в лагере революционной демо-кратии, было в этот момент три течения. Первое, представленное большевиками и некоторыми левыми эсерами, требовало не признавать власть буржуазии и бороться за создание Советом Временного революционного правительства. Второе — из пра-вых меньшевиков-оборонцев призывало к передаче власти буржуазии без всяких ус-ловий и поддержке этой власти. Наконец, третье, к которому примыкало большин-ство, полагало, что в связи с буржуазным характером переживаемой Россией револю-ции власть, разумеется, должна составить буржуазия, но при этом нужно выдвинуть такие условия, которые дали бы возможность довести до конца буржуазно-демокра-тическую революцию и осуществить программы-минимум социал-демократов и социалистов-революционеров. Меньшевики из Исполнительного комитета считали себя большими хитрецами и полагали, что нужно буржуазию «заставить» взять власть, а сделать это можно тем, что показаться им очень сговорчивыми и не выставлять та-ких требований, которые могут буржуазию «испугать». «Не надо отнимать у буржуазии надежду выиграть эту борьбу», — пояснял этот замысел в своих воспоминаниях Суханов.

«Какие же именно конкретные условия передачи власти, — вспоминал он, — могли создать такого рода статус, необходимый для революции и демократии? То есть на каких же именно конкретных условиях должна быть вручена власть правительству Милюкова? В сущности таким условием я считал одно: “обеспечение полной политической свободы в стране, абсолютной свободы организации и агитации”. С другой стороны, это условие не могло не быть принято противной стороной. Всякие иные требования, несомненно, менее по существу, могли “сорвать комбинацию”! На многие из них Милюков и К о не могли бы пойти перед лицом своего классового, группового персонального положения, перед лицом общественного мнения Европы. Но этого требования — не покушаться на принципы свобо-ды, — они не могли не принять, если они вообще были готовы принять власть в данных обстоятельствах с соизволения советской демократии» .

Суханов формулировал и два других требования или условия: амнистия и ско-рейший созыв Учредительного собрания. «Эти три условия: декларация полной полити-ческой свободы, амнистия и немедленные меры к созыву Учредительного собрания — представ-лялись мне абсолютно необходимыми, но вместе с тем исчерпывающими задачами демократии при передаче правительственных функций в руки цензовой буржуазии. Все остальное прило-жится», — заключал Суханов .

Обсуждение вопроса о власти началось около 12 часов дня в 13-й комнате Таври-ческого дворца, но вскоре бышо прервано в связи с «инцидентом Родзянко», его по-пыткой выехать к царю, когда он не смог получить поезд из-за противодействия Со-вета рабочих и солдатских депутатов. На общем собраний Совета 1 марта, где обсуж-дался этот инцидент, Н.Д. Соколов, которого, как указывает Суханов, он уже склонил в свою сторону, призывал быть умеренными к кадетам, чтобы довести до конца борь-бу с царизмом . Но и тут в прениях проявился яростный накал борьбы, резкие анти- офицерские настроения. Ф. Линде, например, заявлял: «Мы добились кровью некоторых свобод, не дадим обойти себя. Минимум дадут, мы хотим самого большего» .

В шестом часу вечера в Исполнительном комитете возобновились прения по воп-росу об организации власти. Суханов высказал свои пункты. Их записывал Ю.М. Стеклов на отдельном листе бумаги. Тут же требования быши дополнены представителя-ми солдатских депутатов, чтобы политические свободы быши распространены на сол-дат, чтобы войска Петроградского гарнизона, принимавшие участие в революционном движении, не быши выведены из Петрограда. Особое значение имело внесение в текст условий требования о том, чтобы правительство «не предпринимало никаких других ша-гов, предрешающих будущую форму правления». Включив этот пункт, руководители Сове-та предполагали на его основе вести пропаганду республиканской формы правления.

Исполнительный комитет отклонил предложение думского Комитета о посыш- ке своих представителей в правительство, и вопрос о личном составе будущего министерства быш целиком предоставлен на усмотрение «буржуазии». К 12 часам ночи на 2 марта текст условий быш выработан и [избрана] делегация в составе Чхеи-дзе, Соколова, Суханова, Стеклова и Филипповского. Текст условий, записанный на отдельном листке бумаги, нес с собой Стеклов.

Делегация перешла в правое крышо Таврического дворца и объявила о своем же-лании вступить в переговоры с Временным комитетом Государственной думы. Ко-митет ответил согласием, и переговоры начались. Стеклов сделал доклад о содер-жании условий Петроградского Совета, после чего «Милюков попросил дать ему бума-гу, где была изложена наша программа и, переписывая ее, делал свои замечания» .

Что же увидел перед собой П.Н. Милюков? Насколько можно судить по опуб-ликованному тексту декларации Временного правительства от 3 марта, воспоми-наниям Суханова и самого Милюкова, а также другим источникам, первоначаль-ный проект, который был принесен Стекловым, не очень отличался от окончатель-ного текста. В нем было восемь пунктов. Первый требовал полной и немедленной амнистии по политическим и религиозным делам. Второй требовал свободы слова, печати, союзов, собраний и стачек, с распространением политических свобод на военнослужащих. В третьем пункте говорилось об отмене всех сословных, веро-исповедных и национальных ограничений. Четвертый пункт был посвящен ско-рейшему созыву Учредительного собрания и содержал заявление, что «вопрос о форме правления остается открытым» (формулировка Милюкова). Пятый пункт тре-бовал замены полиции народной милицией с выборным начальством. Шестой пункт содержал требование перевыборов органов местного самоуправления на началах все-общего избирательного права. В седьмом оговаривались права солдат Петроградско-го гарнизона на невывод частей, принимавших участие в революции, из Петрограда. И, наконец, последний пункт снова говорил о предоставлении всех гражданских прав солдатам и содержал требование о выборности командного состава в армии.

Милюков был весьма доволен скромностью этих требований, совершенно не затрагивавших социальные вопросы и в большинстве своем повторявших програм-му Прогрессивного блока! Нельзя без улыбки читать самодовольные ремарки Суха-нова: «Амнистия, разумеется, само собою». Милюков, не делая активно ни шагу и лишь уступая, не счел приличным спорить против амнистии и терпел ее до конца, не очень охотно, но вполне послушно записывая: «по всем преступлениям: аграрным, военным, террористическим» . То же самое было со вторым пунктом — политическими свобо-дами, отменой сословных, вероисповедных ограничений и т. д. «От Милюкова требо-вали, и он уступал» . Наивные «хитрецы»! Они «требовали» от Милюкова то, что за-писано было в программе его партии, что он и так должен был проводить в жизнь. Более того, они требовали от «буржуазии» то, чего ее представители еще вчера тре-бовали от царского правительства.

Вот текст написанной Милюковым «Программы министерства общественного доверия» середины августа 1915 г.: «1. Амнистия лиц, осужденных за политические и рели-гиозные преступления, возвращение с.-д. депутатов. 2. Коренное изменение приемов управле-ния, в том числе отмена национальных ограничений. 3. Законодательная программа организа-ции страны для победы. 4. Меры для поддержания социального мира» .

И хотя в программе Прогрессивного блока часть этих требований оказалась уре-занной, собственные взгляды Милюкова от этого не менялись. Что же касается про-граммы кадетской партии, то там правам граждан был посвящен специальный раз-дел из восьми пунктов. Даже в программе октябристов декларировались граждан-ские свободы и отмена ограничений .

Не мудрено поэтому, что «уступавший» Милюков оценивал представленный ему проект так:

«За исключением п. 7, имевшего очевидно временный характер, и применения начала выбо-ра к начальству милиции в п. 5, все остальное в этом проекте (Милюков имеет в виду его вторую редакцию, о которой будет рассказано несколько ниже) не только было вполне приемлемо или допускало приемлемое толкование, но и прямо вытекало из собствен-ных взглядов вновь сформированного правительства на его задачи. С другой стороны, необходимо отметить, что здесь не заключалось ничего такого, что впоследствии было внесено социалистическими партиями в понимание задач революционной власти, и что послужило предметом долгих прений и неоднократных разрывов между социалистической и несоциалистической частью коалиционных кабинетов следующих составов» .

Эта оценка условий Совета как очень приемлемых сохранилась у Милюкова на многие годы. В своих воспоминаниях он также писал о делегации Исполнительно-го комитета:

«Они принесли и готовый текст этих условий, которые должны были быть опубликованы от имени правительства. Для левой части блока, большая часть этих условий была вполне приемлема, так как они входили в ее собственную программу. Сюда относилось: все граж-данские свободы, отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений, созыв Учредительного собрания, которое установит форму правления, выборы в органы самоуправления на основе всеобщего избирательного права, полная амнистия. Но были и пункты существенных разногласий, по которым завязался продолжительный спор, закон-чившейся соглашением только в четыре часа утра» .

По каким же вопросам имел место спор и что в результате было согласовано? Первый пункт, который вызвал разногласия, был четвертый, о будущей форме прав-ления. Милюков отказывался связывать правительство обещанием не предприни-мать «ничего, что бы предопределяло будущую форму правления» (редакция Суханова). Напомним, что позиция большинства думского Комитета состояла в том, чтобы до-биться отречения Николая II в пользу его сына и назначить регентом Михаила Алек-сандровича, т. е. сохранить конституционную монархию. Напомним также, что никаких шагов к тому, чтобы побудить Николая II, еще не было предпринято и об-становка в этом смысле была еще не ясна. После долгих споров была согласована следующая формулировка: «Немедленная подготовка к созыву <...> Учредительного собра-ния, которое установит форму правления и конституцию страны» .

Итоги остальных споров отражены в воспоминаниях Милюкова:

«Они согласились также вычеркнуть требование о выборности офицеров. Я ограничил “пределами, допускаемыми военно-техническими условиями” осуществление солдатами “граж-данских свобод” и отстоял “сохранение строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы”, при введении равенства солдат “в пользовании общественными права-ми”. Но я не мог возразить против неразоружения и невывода из Петрограда воинских частей, принимавших участие в “революционном движении” и только что обеспечивших нам победу. Ведь было неизвестно в тот момент, не придется ли им сражаться далее с посланными в столицу “верными” частями» .

Итак, Милюков был очень доволен итогами переговоров и считал, что он мно-гого добился. Доволен был и Суханов: хитрость удалась, правительство согласилось принять власть на этих условиях, «он прочел всю программу до конца, приемля и выборы в муниципалитеты, и отмену полиции, и Учредительное собрание с его подлинным именем и всеми надлежащими атрибутами» . А Милюков тешил себя такими словами: «Нам ве-ликодушно предоставлялась отсрочка, и весь вопрос был для нас, как ею воспользоваться. Я и сам разделял это мнение о психологии всех революций. Я только не намеревался складывать рук в ожидании пока наступит следующая стадия» . Итак, лидеры Совета не оттолкнули буржуазию, не «испугали ее непомерными требованиями». Наоборот, даже Милюкову они внушили иллюзию, что в этой борьбе буржуазия сумеет выиграть.

Но тогда, в 4 часа утра 2 марта 1917 г., соглашению еще не суждено было состо-яться. Хотя члены делегации Совета ушли из правого крыла Таврического дворца в полной уверенности, что соглашение уже заключено, в их отсутствие произошли события, которые фактически приостановили ход переговоров. На заседание Коми-тета Государственной думы прибыл А.И. Гучков и стал резко критиковать проект пра-вительственной декларации. «Я помню, я возражал по некоторым вопросам, касающимся армии и смертной казни», — говорил Гучков на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии ровно через пять месяцев после описываемых событий. О смертной казни ни в условиях, выработанных Советом, ни в возражениях П.Н. Милюкова не говори-лось. Возможно, А.И. Гучков спутал, а может быть, он предлагал ввести или сохра-нить смертную казнь на фронте? А вот вопрос об армии, то есть о правах солдат, дей-ствительно обсуждался и был, как говорилось выше, включен в проект декларации. Гучков был председателем Военной комиссии Временного комитета Государствен-ной думы, близко столкнулся с положением в войсках Петроградского гарнизона, видел всю ненависть солдат к офицерам, которая уже проявилась в ряде убийств. И всюду он видел громадный авторитет Совета рабочих и солдатских депутатов. А тут, оказывается, с этим Советом нужно еще договариваться о программе и личном составе правительства: «Для меня было неожиданностью, что явился при создании этой новой комбинации, еще третий фактор — Исполнительный комитет Р. и С. Депутатов». Ситуация рисовалась Гучкову «безнадежной» .

Поэтому он резко выступил против согласованного с Советом проекта, и в ре-зультате этого Комитет Государственной думы в целом постановил считать вопрос о соглашении и о тексте программы открытым .

Как видно из воспоминаний Суханова, об этом факте ему вскользь рассказал Керенский, однако, видимо, у членов Исполнительного комитета не создалось впе-чатление о срыве переговоров. Тем более что с утра 2 марта по настоянию М.В. Род-зянко Милюков стал предлагать членам Исполкома продолжить работу над выра-боткой правительственного заявления.

Вскоре начало свою работу общее собрание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, на котором с докладом о переговорах с Временным комите-том Государственной думы выступил Ю.М. Стеклов. Он характеризовал принятие Комитетом условий Петроградского Совета как «колоссальное историческое завоевание» и заявил, что делегации исполкома удалось «связать этих людей торжественной деклара-цией». Таким образом, тот самообман, в котором находились члены делегации, во-ображавшие, что ставят «буржуазии» невыполнимые условия, продолжался. Те ре-формы, которые члены Временного правительства собирались провести и так, вер-ные своей партийной программе, изображались меньшевистскими лидерами Совета, как уступки, вырванные у «этих людей». Далее Стеклов перечислил пункты декларации, сопровождая их своими комментариями. В них также подчеркивалась роль Совета, представители которого навязали свою волю цензовикам. Стеклов за-явил, что делегация быша уверена в том, что Комитет отвергнет идею созыва Учре-дительного собрания и требование всеобщего избирательного права. Но «никто не возражал, кроме Шульгина». И хотя Стеклов вынужден быш рассказать, что «они» от-вергли требование о демократической республике, он отметил, что то, «чего мы доби-лись — не максимум. Это наименьшие завоевания» и нужно продолжать борьбу за все дальнейшие требования. Эта настойчивость вытекала из твердого сознания реаль-ной силы Совета и слабости Временного комитета Совета, что бышо высказано в таких словах: на три четверти солдаты «наши», на одну четверть — «их» .

В прениях получили отражение все партийные течения в Совете. Большевики критиковали делегацию и требовали создать Временное революционное правитель-ство. Критики слева так же предлагали настаивать на включении в декларацию тре-бований программы-минимум социал-демократии. Хотя отдельные депутаты и осуждали Керенского за его согласие вступить во Временное правительство — послед-ний только что, несмотря на противодействие исполкома, получил вотум доверия на вхождение в министерство прямо от большинства членов Совета — раздавались и другие голоса: чтобы в правительстве половина мест принадлежала представите-лям Совета. Слышались резкие осуждения по адресу Милюкова и «гучковских проти- вонародных кругов». Но в итоге подавляющим большинством против 14 голосов быша одобрена линия поведения делегации Исполнительного комитета Совета и предло-женные ею условия.

Совет постановил потребовать включения в правительственную декларацию осо-бого пункта о том, что правительство не должно ссышаться на условия военного вре-мени и медлить с осуществлением перечисленных в декларации форм. И наступа-тельный дух, проявившийся в докладе Стеклова, и требование дополнить деклара-цию, а также принятое решение добиваться помещения под декларацией подписей всех министров Временного правительства и председателя Государственной думы — все это ставило делегацию перед необходимостью занять более жесткую позицию на новый переговорах.

С этим усилившимся напором на организующееся правительство встретился и Милюков, когда днем 2 марта выступил на огромном импровизированном митинге в Таврическом дворце. «Еще три дня назад мы были в скромной оппозиции, а русское прави-тельство казалось всесильным, — говорил он. — Теперь это правительство рухнуло в грязь, с которой сроднилось, а мы и наши друзья слева выдвинуты революцией, армией и народом на почетное место членов первого русского общественного кабинета» . Если эти слова быши по-крыты «шумными продолжительными аплодисментами», то уже вскоре начались негодую-щие выкрики. «Кто вас выбрал?» — спрашивали у Милюкова, и на его слова о том, что князь Львов представляет организованную русскую общественность, возражали — «цензовую!». О программе он сказал следующее: «Я очень сожалею, что в ответ на этот вопрос не могу прочесть вам бумажки, на которой изложена эта программа. Но дело в том, что единственный экземпляр программы, обсужденной вчера в длинном ночном заседании с представителями Совета рабочих депутатов, находится сейчас на окончательном рассмотре-нии их. И я надеюсь, что через несколько часов вы об этой программе узнаете» .

И если на заседании Петроградского Совета Стеклов призывал бороться за рес-публику, то Милюков так же горячо агитировал здесь за сохранение монархии. Он прямо заявлял, что Николай II откажется от престола добровольно или будет низло-жен, наследником будет Алексей, а великий князь Михаил Александрович — реген-том. Государственным строем России, по мнению Милюкова, должна была стать «пар-ламентская конституционная монархия». Окончательное право решения вопроса о форме правления должно принадлежать Учредительному собранию. «В нашей программе, — продолжал Милюков, — вы найдете пункт, согласно которому, как только пройдет опасность и возродится прочный порядок, мы приступим к подготовке созыва Учредительного собрания (шумные аплодисменты), собранного на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосова-ния. Свободно избранное народное представительство решит, кто вернее выразит общее мнение России — мы или наши противники» . Важно отметить в связи с этим, что согласие деле-гации Петроградского Совета на этот важнейший пункт правительственной деклара-ции, что Учредительное собрание «установит форму правления и конституцию страны», означало в условиях 2 марта и даже ночи на 3 марта согласие на конституционную монархию. О позиции царя еще ничего не было известно. До трех часов дня 2 марта Гучков и Шульгин, делегированные Временным комитетом Государственной думы для поездки к царю, еще находились в Петрограде. Они имели твердую инструкцию добиться от Николая II отречения в пользу сына. И комбинация — император Алек-сей и регент Михаил — казалась на девяносто процентов уже осуществленной.

Никто еще не знал, что отречение будет в пользу самого Михаила Александро-вича, а тот в свою очередь так же отречется от верховной власти в пользу... Времен-ного правительства! Поэтому, повторяем, отсрочка решения вопроса о форме прав-ления до Учредительного собрания означала 2 марта 1917 г. только то, что до реше-ния Учредительным собранием этого вопроса в России будет конституционная (еще без конституции!) монархия.

Суханов, ожидавший споров по вопросу о всеобщем избирательном праве и Уч-редительном собрании, недоумевал: почему Милюков так настаивает на монархии. Впрочем, если свобода уже сегодня, если будет Учредительное собрание, то не все ли равно, рассуждал он. Только много месяцев спустя он осознал, что действиями Милюкова руководил дальний расчет. Сохранение династии было важным козы-рем Временного правительства как внутри страны, так и на международной арене. Оно давало иллюзию сохранения национального единства, отвечало монархичес-ким пережиткам в психологии отсталых слоев народа, позволяло надеяться на боль-шую устойчивость внутреннего положения в стране и в армии.

Вечером 2 марта совместная работа делегации Исполнительного комитета Петро-градского Совета и Временного комитета Государственной думы возобновилась. «С решением “третьего пункта” окончилось уже всякое обсуждение вопросов “высокой политики” и оставалось только проредактировать, привести в порядок и сдать в печать первую конституцию Великой Российской Революции, — вспоминал Суханов. — К гото-вой бумажке со списком министров надо было приклеить декларацию, а потом собрать под нее подписи членов кабинета» . Неожиданностью и притом неприятной неожиданно-стью для Милюкова было требование Совета добавить новый пункт в декларацию про «военные обстоятельства», которые не должны быть помехой для демократи-ческих преобразований.

Другой неприятностью был измененный текст декларации самого Петроградского Совета. Дело в том, что еще на первом совместном заседании П.Н. Милюков от име-ни Временного комитета Государственной думы попросил делегацию Совета соста-вить свою декларацию с призывом к населению оказывать поддержку правительству. Проект такого документа тут же был составлен Н.Д. Соколовым. Но Милюков нашел его неудовлетворительным и составил свой текст, в котором солдаты призывались к спокойствию и порядку, к подчинению своим офицерам. Этот текст был делега-цией Совета принят. Но 2 марта, к двум абзацам, написанным Н.Д. Соколовым и П.Н. Милюковым, добавился еще один, вводный. Его написал Ю.М. Стеклов. Оно отмечало, что Временное правительство создалось из умеренных буржуазных кругов, что поддержка ему, по существу, может оказываться только условная. Данное поло-жение развивало ставшее затем очень известным решение общего собрания Петро-градского Совета от 2 марта 1917 г. о том, что поддерживать Временное правительство нужно «постольку, поскольку оно идет по линии осуществления намеченных задач» .

Общее собрание поручило делегации внести следующие новые пункты в декла-рацию Временного правительства: «1. Временное правительство оговаривает, что все наме-ченные мероприятия будут проводиться, несмотря на военное положение. 2. Манифест Времен-ного правительства должен быть одновременно за подписью М. Родзянко и Временного прави-тельства. 3. Включить в программу Временного правительства пункт о предоставлении всем национальностям прав национального и культурного самоопределения» .

Насколько можно судить по опубликованному тексту декларации и воспомина-ниям, последний пункт в вечернем заседании 2 марта не обсуждался и не был никак включен в принятый текст. Что же касается первого, то его окончательный текст был выработан Сухановым, Милюковым и Стекловым в следующем виде: «Времен-ное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено восполь-зоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизло-женных реформ и мероприятий» .

Если итоги переговоров в ночь с 1 на 2 марта Милюков оценивал положительно для интересов Временного правительства, то новые переговоры, по его мнению, пересмотрели эти итоги в пользу Совета, который из равноправного партнера ста-новился теперь в позу контролера. Напомним, что на общем собрании 2 марта было еще принято решение «образовать наблюдательный комитет за действиями Временного пра-вительства» . В своей «Истории Второй русской революции» Милюков так комменти-ровал итоги переговоров вечером 2 марта:

«Здесь, как видим, не только не отражался тот факт, что текст правительственных обяза-тельств в основе своей составлен самими делегатами Совета, а текст их декларации Времен-ным комитетом Государственной думы, но и принята впервые та знаменитая формула “постольку-поскольку”, которая заранее ослабляла авторитет первой революционной власти среди населения» . Еще более решительно он выражался в последующих воспо-минаниях: «Все соотношение между нашими обязательствами, формулированными ими и добровольно принятыми нами — их обязательствами, формулированными мною и принятыми ими, таким образом, затушевывалось и менялось в сторону классовой подозрительности» .

Так или иначе, но к началу ночи на 3 марта текст декларации быш окончательно отредактирован. Необходимо бышо подписать его. Первую подпись по желанию Совета поставил председатель Государственной думы М.В. Родзянко. Затем подпи-сался председатель Совета министров князь Г.Е. Львов. Надо сказать, кстати, что князь Львов не присутствовал на первой части переговоров с делегацией Исполко-ма, а на второй части в основном молчал. После подписи Львова следовали подпи-си министров: П.Н. Милюкова, министра иностранных дел, Н.В. Некрасова, ми-нистра путей сообщения, министра просвещения А.А. Мануилова, торговли и промышленности — А.И. Коновалова, финансов — М.И. Терещенко, обер-про-курора Синода В.Н. Львова, министра земледелия А.И. Шингарева, министра юс-тиции А.Ф. Керенского.

Под декларацией не бышо подписи А.И. Гучкова — военного и морского мини-стра. Он в это время находился в Пскове вместе с В.В. Шульгиным, где ожидал акта отречения от Николая II. Но вряд ли бы он подписал эту декларацию, поскольку она ничем от виденного им проекта не отличалась, особенно в той области, которая быша ему особенно близка, в области внутренней жизни армии. Во всяком случае, отсутствие Гучкова явно облегчало задачу Милюкова найти форму договоренности с Петроградским Советом. Не подписал декларацию октябрист И.В. Годнев, при-глашенный на пост государственного контролера . В связи с этим его имя не бышо упомянуто и в списке министров.

Декларация немедленно быша перепечатана в Совете на пишущей машинке и сдана в типографию вместе с воззванием Петроградского Совета. Подлинник пра-вительственной программы и одну копию Н.Н. Суханов отдал П.Н. Милюкову . Утром декларация Временного правительства вместе с воззванием Петроградского Совета к населению, напечатанные на одном листе рядом быши в виде афиш рас-клеены по всему городу. А.И. Гучков, вернувшись из Пскова, и проезжая по пет-роградским улицам видел уже эти документы и с изумлением узнал из них, что ему, кроме поста военного министра, о чем с ним предварительно говорили, вручен еще и пост министра морского . Одновременно декларация быша опубликована в «Из-вестиях Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов».

Как же выглядел ее окончательный текст? Прежде всего надо отметить, что про-грамма правительственных мероприятий, о которой говорилось ранее, отнюдь не исчерпывала собою все содержание декларации. Она начинается с довольно обшир-ной вводной части, в выработке которой, как нам кажется, члены делегации Ис-полнительного комитета Петроградского Совета не участвовали. Первая фраза введения подчеркивала роль и значение Временного комитета Государственной думы в революции: «Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устрой-ству исполнительной власти» . Фраза эта составлена в привытном стиле обличительным речей лидеров Прогрессивного блока. Она выщвигает Государственную думу на мес-то единственного организованного центра в революции, Совет же рабочих и солдат-ских депутатов угадытается лишь в неопределенном слове «население». Отметим и то, что Временный комитет говорил о «более прочном устройстве» именно исполнитель-ной власти, то есть только правительственной. О правах верховной власти, власти монарха, ничего здесь не говорится.

«Для этой цели, — говорится далее в декларации, — Временный комитет Государ-ственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, дове-рие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью» . А здесь мы видим уже дословные совпадения с программой Прогрессивного блока: «создание объединенного правительства из лиц, пользующихся доверием страны» . Исполь-зование этой терминологии указывает нам и на автора вышеупомянутых фраз: им скорей всего был Милюков, который провел и общую редакцию документа. Да и по сути Временное правительство было осуществлением на практике той идеи «мини-стерства доверия», которую выдвинул летом 1915 г. Милюков как лозунг Прогрес-сивного блока. Оно не было «ответственным правительством», поскольку еще не было парламента, Государственная дума уже повисла в воздухе, а вопрос о монар-хии не был решен. Временное правительство никто не выбрал. Оно выбрало себя само. Та влиятельная группа общественных буржуазно-либеральных деятелей, ко-торая сложилась в России к началу Первой мировой войны и которая уже в 1915 г. попыталась путем переговоров с царским правительством прийти к власти, теперь в исключительных условиях народной революции увидела, наконец, реальную воз-можность для осуществления своей цели.

Далее следовал список самих министров Временного правительства. Причем интересно, что название правительства сохранено здесь еще старое: «Совет мини-стров», что видно из названия должности князя Львова: «Председатель Совета ми-нистров». Термин «Временное правительство», как название для исполнительной власти, впервые использован в Декларации только в ее самом последнем абзаце, где говорится о «военных обстоятельствах», и который был добавлен только вече-ром 2 марта 1917 г. В связи с этим можно предположить, что все введение и список министров составлены ранее, вообще еще до начала переговоров с делегацией Пет-роградского Совета, поскольку в документах Совета за 1 марта говорится, что его представители видели список министров. Персональный состав правительства об-суждался и на вечернем заседании Исполнительного комитета 1 марта. «Было извес-тно, — вспоминал Суханов, — что формальным главой намечен земец — Львов, обычный кандидат в премьеры еще в эпоху “оппозиции его величества”» .

Исследование самого списка министров показывает еще большую связь чле-нов Временного правительства с проектами «министерства доверия», которые со-ставлялись в 1915 и 1916 гг. Из 10 министерств «первого общественного кабинета» 6 упоминались в известном списке «кабинета обороны», опубликованном газе-той «Утро России» 13 августа 1915 г. Причем почти на тех же постах: Милюков — министр иностранных дел, Некрасов — министр путей сообщения, Коновалов — торговли и промышленности, В.Н. Львов — обер-прокурор Синода. Назывались там и Гучков, и Шингарев.

В другом списке, который был составлен 6 апреля 1916 г., на собрании, устроен-ном на квартире С.Н. Прокоповича и Е.Д. Кусковой с представителями «левых течений», также упоминались кн. Львов как кандидат в премьеры, Милюков — как министр иностранных дел, Коновалов в качестве возможного министра тор-говли и промышленности, а Гучков и Шингарев уже прямо как военный министр и министр земледелия .

После списка министров следовали восемь пунктов правительственной програм-мы, которой предпосланы были следующие слова: «В настоящей своей деятельности кабинет будет руководиться следующими основаниями». Документ заканчивался специ-альным абзацем о «военных обстоятельствах», которые не должны использоваться пра-вительством для отсрочки реформ, и подписями министров.

Таким образом, первая декларация Временного правительства не являлась ре-зультатом единоличного творчества министров. В своей наиболее важной программ-ной части она выражала соглашение между Петроградским Советом рабочих и сол-датских депутатов и Временным комитетом Государственной думы об условиях, на основании которых Совет признавал создаваемое комитетом Временное правитель-ство. Первоначальный текст этих условий был составлен членами делегации Ис-полнительного комитета Совета, и после переговоров они были приняты Думским комитетом, поскольку по своему содержанию соответствовали взглядам и партий-ным установкам большинства последнего.

Вместе с тем вводная часть документа и список министров составлялись, по всей вероятности, еще до переговоров с Петроградским Советом и свидетельству-ют о намерении думского Комитета образовать Совет министров (Временное пра-вительство) независимо от Петроградского Совета. Согласованная с Петроград-ским Советом программа провозглашала полную демократизацию страны и ши-рочайшие политические свободы, умалчивая в то же время о необходимости социальных преобразований. В момент составления декларации ее авторы, как члены Петроградского Совета, так и думского Комитета, предполагали, что госу-дарственным строем России вплоть до Учредительного собрания будет конститу-ционная монархия. Гарантией обещанных свобод являлась реальная вооружен-ная сила, находившаяся в распоряжении Петроградского Совета рабочих и сол-датских депутатов.

В.И. Старцев

Из сборника «Между двух революций 1905-1917» (Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы «НЕСТОР» № 3, 2000)

Текст декларации перепечатан в сборнике документов и материалов «Революцион-ное движение в России после свержения самодержавия». М., 1957. С. 419—420.

Офицеры съ солдатами и народомъ.

Офицеры, находящiеся въ Петрограде, идя объ руку съ народомъ и собравшись по предложенiю Исполнительнаго Комитета Государственной Думы, признавая, что для победоноснаго окончания войны необходима скорейшая реорганизацiя порядка и дружная работа въ тылу, единогласно постановили:

Признать власть Исполнительнаго Комитета Государственной Думы въ правленiи государствомъ Россiйскимъ впредь до созыва учредительнаго собранiя.

Съ подлиннымъ верно:
Членъ Временнаго Комитета Павелъ Милюковъ.
Членъ Госуд. Думы, министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй.
Членъ Госуд. Думы М. А. Карауловъ.

Отъ Исполнительнаго комитета совета солдатскихъ и рабочихъ депутатовъ.

Товарищи и граждане!

Новая власть, создающаяся изъ общественно-умеренныхъ слоевъ общества, объявила сегодня о всехъ техь реформахъ, которыя она обязуется осуществить частью еще въ процессе борьбы со старымъ режимомъ, частью по окончанiи этой борьбы. Среди этихъ реформъ некоторыя должны приветствоваться широкими демократическими кругами. Политическая амнистiя, обязательство принять на себя подготовку учредительнаго собранiя, осуществленiе гражданскихъ свободъ и устраненiе нацiональныхъ ограниченiй. И мы полагаемъ, что въ той мере, въ какой нарождающаяся власть будетъ действовать въ направленiи осуществленiя этихъ обязательствъ и решительной борьбы со старой властью, - демократия должна оказать ей свою поддержку.

Товарищи - граждане! Приближается полная победа русскаго народа надъ старой властью. Но для победы этой нужны еще громадныя усилiя, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединенiя и анархiи. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врыванiя въ частныя квартиры, расхищенiе и порчу всякаго рода имущества, безцельные захваты общественныхъ учрежденiй. Упадокъ дисциплины и анархiя губятъ революцiю и народную свободу.

Не устранена еще опасность военнаго движенiя противъ революцiи. Чтобы предупредить ее, весьма важно обеспечить дружную согласованную работу солдатъ съ офицерами. Офицеры, которымъ дороги интересы свободы и прогрессивнаго развитiя родины, должны употребить все усилiя, чтобы наладить совместную деятельность съ солдатами. Они будутъ уважать въ солдате его личное и гражданское достоинство, будутъ бережно обращаться съ чувствомъ чести солдата. Съ своей стороны солдаты будутъ помнить, что армiя сильна лишь союзомъ солдатъ и офицерства, что нельзя за дурное поведенiе отдъльныхъ офицеровъ клеймить всю офицерскую корпорацiю. Ради успеха революцiонной борьбы надо проявить терпимость и забвенiе несущественныхъ проступковъ противъ демократии техъ офицеровъ, которые присоединились къ той решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старымъ режимомъ.

ПРИКАЗЫ
министра юстицiи временнаго правительства.

Поручается академику академiи наукъ Нестору Александровичу Котляревскому вывезти изъ департамента полицiи все бумаги и документы, какiе онъ найдетъ нужнымъ, доставить и поместить ихъ въ академiи наукъ.

Министръ юстицiи - членъ Гос. Думы
А. Керенскiй.

Необходимо быстро устранить печальныя недоразуменiя, возникающiя въ городе между солдатами, населенiемъ и рабочими.

Для этого предлагаю всемъ мировымъ судьямъ немедленно, съ полученiемъ сего, принять участiе въ образованiи временныхъ судовъ для разрешенiя этихъ недоразуменiй.

Судъ въ составе трехъ его членовъ: мирового судьи, представителя армiи и представителя рабочихъ заседаетъ въ помещенiи камеры мирового судьи.

Существующiя границы мировыхъ районовъ сохраняются; Вопросы разрешаются по большинству голосовъ, причемъ члены суда пользуются равными правами.

Заседанiя въ камерахъ продолжаются отъ 10 ч. утра до 5 ч. утра.

Серьезныя дела направляются на разрешенiе коменданта отъ Временнаго Правительства.

Настоящая мера имеетъ временный характеръ.

Продовольственная комиссiя Исполнительнаго комитета Гос. Думы и Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ въ заседанiи 2 марта 1917 г., обсудивъ вопросъ объ урегулировании продовольственнаго вопроса въ Петрограде, приняла следующiя постановления:

1. Предоставить центральной городской продовольственной организации все права, которыя предоставлены уполномоченнымъ председателя особаго совещанiя по продовольственному делу.

2. Поручить центральной городской продовольственной организацiи вступить въ связь съ центральными органами милицiи, которая обязана незамедлительно исполнять порученiя центральной продовольственной организацiи.

3. Вступить центральной продовольственной организацiи въ связь съ районными организациями и содействовать ихъ образованiю.

4. Избрать представителями продовольственной комиссiи Исполнительнаго комитета Гос. Думы и Совета Рабочихъ и Солдатскихъ депутатовъ въ центральную продовольственную организацiю следующихъ лицъ: А. Л. Олейникова, С. В. Вернадскаго, С. С. Загорскаго, А. Г. Кина, М. М. Федорова и Н. Н. Шнитникова.

Для поддержанiя порядка въ Петрограде образована городская народная милицiя. Для нуждъ милицiи требуется вооруженiе, по сему предлагается гражданамъ Петрограда немедленно сдавать все имеющееся у нихъ оружiе въ канцелярiю начальника милицiи, которая помещается въ зданiи городской думы.

Д. А. Крыжановскiй.

Е. Брешко-Брешковская.

Министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй распорядился о предоставленiи „Бабушке русской революцiи, Екатерине Константиновне Брешко-Брешковской возможности скорейшаго возвращенiя въ Петроградъ.

Историческiй памятникъ.

Отданъ приказъ о сохраненiи остатковъ политической тюрьмы, где содержались политическiе заключенные. Тюрьмы сохраняются, какъ историческая ценность.

Путешествiе ген. Иванова.

Въ Министерстве Путей Сообщенiя получены сведенiя о томъ, что за небольшимъ исключенiемъ пассажирское движенiе на всех россiйскихъ железныхъ дорогахъ протекало нормально. Лишь на головныхъ участкахъ Северо-Западныхъ жел. дорогъ произошла некоторая заминка, благодаря тому, что изъ Могилева шелъ эшелонъ георпевскихъ кавалеровъ подъ командой ген.-адъютанта Иванова. Генералъ Ивановъ проявiль большую растерянность и внесъ некоторый хаосъ въ железнодорожную жизнь некоторыхъ головныхъ участковъ. Генералъ Ивановъ все время угрожалъ железнодорожнымъ служащимъ расправой въ томъ случае, если они не пропустятъ поезда.

Все его уговоры оказались напрасными и поездъ его съ войсками, непропущенный дальше Вырицы, повернулъ обратно.

Члены Государственной Думы священники, единогласно принявшее участие въ избранiи временнаго Исполнительнаго Комитета Государственной Думы, обращаются съ братскимъ призывомъ къ православному духовенству всей Россiи немедленно признать власть Исполнительнаго Комитета и своимъ горячимъ пастырскимъ словомъ разъяснять: народу, что смена власти произошла для его блага и что только при этомъ условiи можно вывести Родину на путь счастья, благоденствiя и процветанiя.

Розни между отдельными нацiональностями и классами населенiя не должно быть. Пастырский долгъ нашь призывать всехъ къ единенiю и взаимной братской любви, завещанной намъ Спасителемъ.

Священники члены Государственной Думы.

В. М. Пуришкевичъ .

В. М. Пуришкевичъ объезжалъ сегодня полки и призывалъ офiцеровъ и солдатъ повиноваться Временному Правительству, какъ единственной власти, существующей въ настоящее время въ стране, до созыва Учредительнаго Собранiя.

Участiе женщинъ въ Учредительномъ Собранiи.

Народныя учительницы, слушательницы высшихъ женскихъ курсовъ подали следующее заявленiе черезъ члена 2-й Думы Пьяныхъ въ Советъ Рабочихъ Депутатовъ:

„Товарищи, члены Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ, мы, русскiя женщины, обращаемся къ вамъ съ напоминанiемъ о томъ, что женщина-гражданка, женщина, шедшая въ освободительном движенiи рука объ руку съ мужчиной, имеетъ право на участiе въ решенiи дальнейшей судьбы нашей Родины, имеетъ право быть членомъ Учредительного Собранiя.

Товарищи, женщины уже пользуются избирательными правами и съ честью находятся на своемъ посту депутатовъ. Пусть наше заявленiе не прозвучить для васъ мелочью, о которой теперь пока не время говорить: вырастить и воспитать подлинныхъ гражданъ можетъ только полноправная, сознательная гражданка".

(Следуютъ подписи председательницъ народнаго университета имени Латугина, высшихъ женскихъ курсовъ)

Приговоръ совета създовъ представителей промышленности и торговли.

(Председателю Г. Думы)

Советъ съездовъ представителей промышленности и торговли, объединяющiй общественныя торгово-промышленныя организацiи въ Россш, 2 марта собрался впервые после низверженiя стараго правительства, приведшего страну и ея народное хозяйство въ состоянiе полнаго потрясенiя. Советъ съездовъ преклоняется передъ подвигомъ, явленнымъ стране Г. Думой. Советъ съездовъ твердо верить, что подвигъ Г. Думы, приведшiй армiю и народъ къ победе надъ старой властью и къ освобожденiю Россiи, вольетъ въ страну свежiя силы также для полнаго отраженiя непрiятельскаго нашествия. Советъ съездовъ заявляетъ, что онъ отдаетъ себя въ полное распоряженiе Временнаго Комитета членовъ Г. Думы. Указанiя и распоряжения Комитета онъ почитаетъ для себя обязательными впредь до созданiя новаго преобразованнаго государственнаго управленiя.

Одновременно советъ съездовъ призываетъ все общественныя, торгово-промышленныя организации Россiи - биржевые комитеты, комитеты торговли и мануфактуръ, купеческiя общества, общества заводчиковъ и фабрикантовъ, съезды представителей отдельныхъ отраслей промышленности и торговли и весь торгово-промышленный классъ Россiи - забыть о партийной и социальной розни, которая можетъ быть сейчасъ на пользу только врагамъ народа, теснее сплотиться вокругъ Временнаго Комитета членовъ Гос. Думы и предоставить въ его распоряженiе все свои силы.

Товарищъ Председателя Совета Н. Имаръ.

Аресты.

Арестованъ и доставленъ въ Таврический дворецъ государственный секретарь С. Е. Крыжановскiй, авторъ закона 3-го iюня.

Арестованъ и доставленъ въ Таврическiй дворецъ бывшiй министръ народнаго просвещенiя Кульчицкiй.

Кто арестовалъ Сухомлинова .

Въ аресте бывшаго военнаго министра генерала Сухомлинова приняли участiе следующiе нижнiе чины: л -гв. егерскаго полка Александръ Пономаревъ, л.-гв. 3-го стрелковаго е. в. полка Федоръ Виноградовъ, матросъ балтiйскаго флота, транспорта „Рига" Iосифъ Федотовъ, матросъ линейнаго корабля „Гангуть" Степанъ Пинегинъ, матросъ 2-го балтiйскаго экипажа Федоръ Москалевъ и шоферъ Альбертъ Карро.

Выясняются интересныя подробности относительно ареста гр. Клейнмихель. Когда пришли арестовать графиню, то на дверяхъ ея квартиры оказался плакать съ надписью крупными буквами: „Графиня Клейнмихель арестована и находится въ Гос. Думе". Пришедшiе не удовлетворились, однако, этой надписью и пожелали убедиться въ томъ, что гр. Клейнмихель действительно арестована. Они вошли въ квартиру Клейнмихель и... нашли ее дома. Графине предложили следовать въ Гос. Думу, а плакать съ дверей сняли.

Сегодня утромъ гр. В. Н. Коковцевъ явился въ одинъ изъ банковъ для полученiя по чеку довольно крупной суммы денегь. Когда чекъ былъ предъявленъ, графа Коковцева задержали и вызвали караулъ для арестованiя его. Задержанный протестовалъ протiвъ ареста, указывая, что временный комитеть Гос. Думы выдалъ ему свободный пропускъ, но так какъ въ этой бумаге одновременно указывается, что квартира гр. Коковцева освобождается отъ обысковъ, то онъ не взялъ эту бумагу съ собой. Несмотря на протесты, гр. Коковцева подъ конвоемъ отправили въ зданiе городской думы и поместили подъ арестомъ въ комнате думскаго врача, затемъ по телефону дали знать на квартиру графа, откуда явилась его жена, и привезла документы. Однако комиссаръ не счелъ возможнымъ выпустить графа и обратился за соответствующими указаниями въ Гос. Думу.

Усмиритель революционнаго движенiя: 1906 года ген. Ренненкампфъ арестованъ.

Временнымъ правительством получено официальное сообщенiе объ аресте въ Финляндiи финляндскаго генералъ-губернатора Зейна. Задержанъ также М, М. Воровитиновъ.

Въ Зимнемъ дворце.

Служащiе и прислуга Зимняго дворца командировали депутацiю къ министру юстиции А. Ф. Керенскому, представившую ему списокъ служебнаго транспорта. Депутацiя выразила свои чувства солидарности съ освобожденнымъ народомъ.

Сегодня упорно разпространяють по городу слухи о революцiи въ Берлине, объ убiйстве Вильгельма и т. д.
Слухи эти не только нелепы, но и явно злонамеренны. Въ Германiи все совершенно спокойно. Больше того - наши враги, пользуясь временнымъ замешатедьствомъ въ Россiи, удваиваютъ свои усилiя въ борьбе съ нами.
Сказаннаго достаточно чтобы уяснить себе, въ чьихъ интересахъ действуютъ те, кто въ настоящiй тяжелый моментъ пытаются усыпить бдительность русскаго народа и русской армiи.
Последнiе дня циркулируютъ неизвестно кемъ пущенные слухи, явно провокационнаго характера, о крупныхъ неудачахъ, постигшихъ нашу армiю на риго-двинскомъ фронте.
Все эти слухи лишены всякаго основанiя.

Комиссаромъ м-ства путей сообщения, членомъ Госуд. Думы А. А. Бубликовымъ сделано телеграфное распоряженiе по линiи о пропуске въ Петроградъ поезда, въ которомъ следуетъ принцъ Ольденбургскiй.

Въ министерстве путей сообщенiя получены о возобновленiи железнодорпжнаго движенiя по Финляндской железной дороге. Въ настоящее время поезда идут до Выборга. Въ Петроградъ следують воинскiя части, примкнувшiя къ революцiоннымъ войскамъ.

Отреченiе отъ престола Императора Николая II.

Переданный командующимъ флотомъ Балтiйскаго моря вице-адмираломъ Непенинымъ по юзограмме текстъ манифеста:

«Въ дни великой борьбы съ внъшнимъ врагомъ, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать новое тяжкое испытанiе Россiи.

Начавшiяся внутренiя народныя волненiя грозятъ бедственно отразиться на дальнейшемъ веденiи упорной войны.

Судьба Россiи, честь геройской нашей армiи, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуетъ доведенiя войны во что бы то ни стало до победнаго конца,

Жестокiй врагь напрягаетъ последнiя силы и уже близокъ мигь, когда доблестная армiя наша, совместно со славными союзниками нашими, сможетъ окончательно сломить врага. Въ эти решительные дни въ жизни Россiи сочли Мы долгомъ совъсти облегчить народу нашему тесное единенiе и сплоченiе всехъ силъ народныхъ для скорейшаго достиженiя победы и въ согласiи съ Г. Думой признали Мы за благо отречься отъ Престола Государства Россiйскаго и сложить съ Себя Верховную власть.

Не желая разстаться съ любимымъ сыномъ Нашимъ, Мы передаемъ наслъдiе Наше брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу, благословляя его на вступленiе на Престолъ Государства Россiйскаго.

Заповедуемъ брату Нашему править дълами государственными въ полномъ и ненарушимомъ единенiи съ представителями народа въ законодательныхъ учрежденiяхъ на техъ началахъ, кои будутъ ими установлены, принеся въ томъ ненарушимую присягу горячо любимой Родине.

Призываемъ всъхъ върныхъ Сыновъ Отечества къ исполненiю своего святого долга передъ нимъ - повиновенiемъ Царю въ тяжелую минуту всенародныхъ испытанiй и помочь Ему вместе съ представителями народа вывести Государство Россiйское на путь победы, благоденствiя и славы. Да поможетъ Господь Богь Россiи».

«Николай».

Скрепилъ: министръ Императорскаго двора ген.-адъютантъ гр. Фредерикс.

Настоящую телеграмму прошу срочно передать во все армiи и начальникамъ военныхъ округовъ по полученiи по телеграфу манифеста, каковой долженъ быть переданъ во все армiи и, кроме того, напечатанъ и разосланъ въ части войскъ.

Генераль-адъютанть Алексеевъ

Телеграмму передалъ за начальника морского генерального штаба капитанъ 2-го ранга гр. Капнистъ.

Къ войскамъ.

Всемъ войскамъ петроградскаго гарнизона предлагается немедленно ввести въ своихъ частяхъ порядокъ на обновленныхъ началахъ. Командировать въ военную комиссiю Госуд. Думы по одному представителю отъ офицеровъ и солдатъ съ соответствующими удостоверенiями ихъ личности. Для регистрацiи предложено доставать сведенiя: 1) о командномъ составе офицеровъ и о количестве своихъ частей; 2) о количестве оружiя налицо и сколько его недостаетъ; 3) объ организацiи хозяйственной части; 4) возстановить условiя нормальной жизни.

Военная Комиссiя Временнаго Комитета Госуд. Думы. Председатель Комиссiи, членъ Госуд. Думы Б. Энгелъгардтъ.

По Россiи.

Временнымъ правительством получено сообщение, что тверской губернаторъ Н. Н. Бюнтингъ, оказавшiй сопротивление революцiонному движенiю, убитъ.

Тверской губернаторъ былъ известенъ какъ ярый реакцiонеръ, противодействовавшiй деятельности даже умеренныхь общественныхъ организацiй.

Для поддержанiя порядка въ Твери образованъ комитетъ общественной безопасности.

Москва. Сегодня центромъ московскаго народнаго движенiя продолжала оставаться Воскресенская площадь, въ частности зданiе городской думы. Исполнительный комитетъ изъ 15 лицъ безпрерывно заседаетъ съ утра. Самая разнообразная публика по всевозможнымъ деламъ ежеминутно обращается въ комитетъ.

Сюда приводятъ освобожденныхъ политическихъ, доставляютъ арестованныхъ чиновъ полицiи и другихъ лицъ, опасныхъ для общественнаго спокойствiя. Здесь же разрешаются продовольственные вопросы. Ежеминутно появляются военные за полученiемъ инструкцiй.

Передъ зданiемъ думы безпрестанно дефилируютъ въ полномъ порядке полки московскаго гарнизона во главе со всеми офицерами и развернутыми знаменами подъ звуки военной музыки. Толпа восторженно принимаетъ революцiонную армiю, приветствуя каждую проходящую часть бешеными криками,ура", Войска, за исключенiемъ техъ, которыя необходимы для поддержания порядка въ городе, возвращаются въ казармы в продолжають тамъ свои занятiя.

Утромъ полк. Грузинова посетили начальники Алесандровскаго и Алексеевскаго военныхъ училищъ для совещанiя по вопросамъ, касающимся внутренняго распорядка ввереннныхъ имъ военно учебныхъ заведенiй. Толпа, которая не была въ курсе этихъ переговоровъ, взволнованная разнообразными слухами, осадила зданiе Училища, требуя, чтобы начальство вывело имъ юнкеровъ. По порученiю исполнительнаго комитета чл. Гос. Думы Н. Н. Щепкинъ въ сопровожденiи двухъ лицъ, отправился къ начальнику Александровскаго военнаго училища для выяснения вопросовъ, волнующихъ толпу. Начальникъ училища предъявилъ Н. Н. Щепкину письменный приказъ, подписанный Грузиновымъ, продолжать занятiя въ училищахъ по установленному расписанiю, ни въ какомъ случае не выводить юнкеровъ иначе, какъ для учебныхъ целей и ни въ какихъ демонотрацiяхъ участiя не принимать.

По просьбе Н. Н. Щепкина на дверяхъ училища было вывешено обращенiе къ народу съ просьбой дать возможность юнкерамъ спокойно продолжать свою работу на славу Россiи.

Тифлисъ, 3-го марта. Населенiе города и служащiе железныхъ дорогь отнеслись съ большимъ подъемомъ къ происшедшимъ переменамъ. Въ городе не было никакихъ эксцессовъ. Главный начальнiкъ военныхъ сообщенiй кавказского фронта оффицiально сообщилъ о происшедшихъ переменахъ въ составе правительства. Наместникъ на Кавказе, великий князь Николай Николаевичъ пригласилъ къ себе представителей печати и общественныхъ деятелей, въ томъ числе городского голову, и обратился къ нимъ съ просьбой всемирно поддерживать порядокъ и спокойствiе, необходимое для победоносныхъ действiй войскъ.

Отъ Исполнительнаго Комитета Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ.

Въ заседанiи комитета с.-р. и с.-д. было постановлено: 1) возобновить трамвайное движенiе; 2) солдаты-милицiонеры платить за проездъ не должны, прочiе же должны платить обычнымъ порядкомъ; 3) Исполнительный Комитетъ образовать рядъ подкомиссiй для предварительной разработки разработки ряда текущихъ делъ образованной комисiи (продовольственная, агитацiонная, по организацiи районовъ, железнодорожная, почтовая, телеграфная, литературная, комиссия по возобновленiю работь, финансовая, автомобильная, информацiонная и по разрешенiю текущихъ вопросовъ по заведыванiю издательско-типографскимъ деломъ. Предположено образование еще ряда комиссий.

Отъ Совета Рабочихъ Депутатовъ.

Граждане. Привявъ во вниманiе, что остановка трамвайнаго движенiя не вызывается въ настоящiй моментъ необходимостью в въ то же время сопряжена съ значительнымъ неудобствомъ для населенiя и затрудненiемъ передвиженiя необходимыхъ предметовъ продовольствiя, советъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ. въ заседанiи 3-го марта,.постановилъ возобновить трамвайное движенiе въ Петрограде.

Вследствiе этого советъ рабочихъ и солдатскихъ деиутатовъ предлагаетъ всемъ рабочимъ и служащимъ городскихъ железныхъ дорогъ приступить ныне же къ необходимымъ подготовительнымъ работамъ и, при первой къ тому же возможности, возобновить трамвайное движенiе.

Населенiе Петрограда приглашается: 1) не препятствовать правильному движенiю трамвайныхъ вагоновъ; «) всячески облегчать трудную работу служащихъ трамвая; 3) аккуратно вносить проездную плату; 4) немедленно возвратить дежурнымъ агентамъ службы движеня ручки для управленя вагоновъ, захваченныя жителями во время остановки трамвайнаго движенiя въ дни возстанiя.

Нижнiе чины всехъ родовъ оружiя и чины городской милицiи, идущiе одиночнымъ порядкомъ, имеютъ право на безплатный проездъ, какъ на площадкахъ вагоновъ трамвая, такъ въ внутри вагоновъ.

Советъ рабочихъ и солдатсккихъ депутатовъ.

Приказъ товарищу министра внутреннихъ делъЩепкину.

Оставляя за собой общее руководство отделами министерства внутреннихъ делъ, предлагаю вамъ принять на себя непосредственное заведыванiе делами министерства.

Архiвъ и, самое главное, все дела о личномъ составе тайныхъ агентовъ охраннаго отделенiя переданы въ распоряжение В. Л. Бурцева.

Министромъ по деламъ Финляндiи назначенъ Ф. И. Родичевъ, которому предложено сегодня выехать въ Гельсингфорсъ.

2-го марта состоялось заседанiе совета присяжныхъ поверенныхъ округа петроградской судебной палаты. Въ виду того, что зданiе окружного суда уничтожено пожаромъ, заседанiе происходило въ квартире Н. П. Карабчевскаго.

Въ заседанiе совета явился министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй и обратился къ собравшимся съ краткой речью, въ которой просилъ советъ способствовать по мере силъ водворенiю порядка и законности.

Собранiе Петроградской присяжной адвокатуры .

3-го марта въ адвокатскомъ кружке состоялось многолюдное собранiе петроградскихъ присяжныхъ поверенныхъ и ихъ помощниковъ. Председательствовалъ прис. пов. А. А. Исаевъ.

Советъ присяжныхъ поверенныхъ доложилъ о вчерашнемъ заседанiи совета, на которомъ присутствовалъ министръ юстицiи А. Ф. Керенскiй. Собранiе избрало депутацiю въ составе Н. П. Карабчевскаго и А. А. Исаева для принесенiя поздравленiя Керенскому.

Затемъ для разработки плана действiй петроградской адвокатуры собранiе избрало особую комиссiю изъ 12 лицъ.

Кромъ того постановлено, чтобы все члены сословiя безотлагательно приняли участiе въ работахъ по разрешенiю продовольственнаго кризиса, по оказанiю юридической помощи населенiю и по другимъ вопросамъ, выдвинутымъ текущимъ моментомъ.

Насъ просятъ сообщить, что въ воскресенье, вгь 1 час. дня въ Литейномъ театресостоится общее собрание прясяжныхъ поверенныхъ петроградскаго судебнаго округа.

Приказомъ председателя Временнаго Комитета оть 2-го марта с. г. я назначенъ временно, до прiезда въ Петроградъ доблестнаго генерала Корнилова, исполнять обязанности главнокомандующаго войсками Петрограда и его окрестностей. Наблюдая за поведенiемъ воинскихъ чиновъ, я воочiю убеждаюсь, какъ порядокъ среди нихъ въ столице возстановляется неуклонно съ каждымъ днемъ. Отъ всего сердца благодарю васъ, благородные воины петроградскаго гарнизона, за вашъ искреннiй порывъ служить Родине въ переживаемый ею грозный моментъ. Ни минуты не сомневаюсь, что воодушевленные темъ же святымъ чувствомъ, вы и впредь будете стремиться къ порядку, который столь нуженъ нашей настрадавшейся Родине, и немедленно приступите на местахъ своего постояннаго квартированiя къ выполненiю вашей главнейшей обязанности передъ Отечествомъ - подготовиться сильнее и полнее къ борьбе на фронте съ жестокимъ внешнимъ врагомъ, кровожадно взирающимъ уже на нашу, якобы, слабость и спешащимъ воспользоваться ею для порабощенiя нашего Отечества. Глубоко уверенъ, что уже не днями, а всего лишь часами, исчисляется время, оставшееся до той счастливой минуты, когда солдатъ на фронте, а рабочiй - у станка будутъ настойчиво, со всей энергiей верныхъ сыновъ Россiи создавать ея будущее величiе и счастье.

Съ Богомъ каждый къ спокойной, честной и упорной работе въ томъ деле, къ которому приставленъ.

Генералъ Аносовъ.

Обь обстоятелъствахъ, при которыхъ произошло отреченiе отъ престола государя въ пользу своего брата Михаила, сообщаютъ следующiя подробности:

Въ Псковъ прибыль одинъ изъ членовъ исполнительнаго комитета Г. Думы и одинъ изъ министровъ Временнаго Правительства съ государемъ происходила въ присутствiи командующаго севернымъ фронтомъ ген., Н. В. Рузскаго, бывшаго министра императорскаго двора гр. Фредерикса и оберъ-егермейстера Нарышкина.

Представитель Временнаго Правительства, обращаясь къ царю, сообщилъ подробности всего того, что произошло въ Петрограде въ последнiе дни, и советовалъ царю не посылать съ фронта эшелоновъ въ Петроградъ, такъ какъ все прибывающiе въ Петроградъ войска присоединяются къ возстанiю.

Временное правительство, - закончилъ министръ, - уже отдало распоряженiе. чтобы все посланные въ Петроградъ эшелоны были возвращены обратно.
- Что же мне делать? - тихо спросилъ царь.
- Отречься отъ Престола, - ответилъ представитель Временнаго Правительства.

После краткой беседы царь заявилъ:

Мне было бы очень тяжело разстаться со свовмъ сыномъ. Поэтому я отрекусь отъ Престола въ пользу брата моего Михаила. Я подпишу отреченiе за себя и за сына.

Царю тутъ же былъ данъ для подписи заготовленный, заранее актъ отреченiя и царь подписалъ его.

ОБЪЯВЛЕНIЕ.

Назначенный приказомъ председателя Временнаго Комитета на 4-е сего марта парадъ войскамъ петроградскаго гарнизона откладывается на 5-е сего марта, на Марсовомъ поле.

Временно исп. об. главнокомандующего войсками въ Петрограде и его окрестностяхъ генералъ-майоръ Аносовъ

Отреченiе великаго князя Михаила Александровича.

ТЯЖКОЕ БРЕМЯ ВОЗЛОЖЕНО НА МЕНЯ ВОЛЕЮ БРАТА МОЕГО, ПЕРЕДАВШЕГО МНЕ ИМПЕРАТОРСКИЙ ВСЕРОССIСКIЙ ПРЕСТОЛЪ ВЪ ГОДИНУ БЕЗПРИМЕРНОЙ ВОЙНЫ И ВОЛНЕНIЙ НАРОДА.

ВООДУШЕВЛЕННЫЙ СО ВСЕМЪ НАРОДОМЪ МЫСЛЬЮ, ЧТО ВЫШЕ ВСЕГО БЛАГО РОДИНЫ НАШЕЙ, ПРИНЯЛЪ Я ТВЕРДОЕ РЕШЕНIЕ ВЪ ТОМЪ ЛИШЬ СЛУЧАЕ ВОСПРИНЯТЬ ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ ЕСЛИ ТАКОВА БУДЕТЪ ВОЛЯ ВЕЛИКАГО НАРОДА НАШЕГО, КОТОРОМУ И НАДЕЖИТЪ ВСЕНАРОДНЫМЪ ГОЛОСОВАНIЕМЪ ЧЕРЕЗЪ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СВОИХЪ ВЪ УЧРЕДИТЕЛЬНОМЪ СОБРАНIИ УСТАНОВИТЬ ОБРАЗЪ ПРАВЛЕНIЯ И НОВЫЕ ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА РОССIЙСКАГО.

ПРИЗЫВАЯ БЛАГОСЛОВЕНIЕ БОЖIЕ, ПРОШУ ВСЕХЪ ГРАЖДАНЪ ДЕРЖАВЫ РОССIЙСКОЙ ПОДЧИНИТЬСЯ ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, ПО ПОЧИНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ВОЗНИКШЕМУ И ОБЛЕЧЕННОМУ ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ВЛАСТИ, ВПРЕДЬ ДО ТОГО, КАКЪ СОЗВАННОЕ ВЪ ВОЗМОЖНО КРАТЧАЙШIЙ СРОКЪ НА ОСНОВЕ ВСЕОБЩАГО, ПРЯМОГО, РАВНАГО И ТАЙНАГО ГОЛОСОВАНIЯ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНIЕ СВОИМЪ РЕШЕНIМЪ ОБЪ ОБРАЗЕ ПРАВЛЕНIЯ ВЫРАЗИТЪ ВОЛЮ НАРОДА.

Подписалъ МИХАИЛЪ

Председателемъ Совета министровъ кн. Г. Е. Львовымъ сегодня отправлена начальнику штаба верховнаго главнокомандуюшаго ген.-ад. Алексееву, городскимъ головамъ и председателямъ губернскихъ земскихъ управъ, главнокомандующимъ войсками военныхъ округовъ, командуюшимъ флтами Балтiйскимъ и Черноморскимъ, командирамъ портовъ и помощнику финляндскаго генералъ-губернатора следующая телеграмма:

„2-го сего марта последовало отреченiе отъ престола государя императора Николая 11 за себя и за своего сына въ пользу великаго князя Михаила Александровича.
3-го марта Михаилъ Александровичъ, отказался воспрiять верховную власть впредь до определенiя Учредительнымъ Собранiемъ формы правленiя и призвалъ население подчиниться временному правительству по почину Госуд. Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти до созыва Учредительнаго Собранiя, которое своимъ решенiем объ образе правленiя выразитъ волю народа".

Председатель Совета Министровъ Кн. Львовъ.

Радiотелеграмма Временнаго Правительства.

3-го марта изъ радiотелеграфнаго отдъленiя отправлена радiодепеша следующаго содержанiя: „Всемъ. всемъ, всемъ. 28-го февраля вечеромъ председатель Гос. Думы получилъ Высочайшiй указъ объ отсрочке заседанiй до апреля. Въ тоть же день утромъ низшiе чины Волынскаго и Литовского полковъ вышли на улицу и устроили рядъ демонстраций въ пользу Гос. Думы. Къ вечеру того же дня волненiе въ войскахъ и населенiи приняло крайне тревожные размеры.

Члены Гос. Думы, собравшись на частное совещанiе поручили Совету старейшинъ немедленно выработать меры для возстановленiя порядка. Советъ старейшинъ избралъ для этой цели, а также для сношенiй съ организациями и лицами Временный Комитетъ изъ 12 членовъ, которому и передалъ выпавшую изъ рукъ правительства власть.

После продолжительная обсужденiя Временный Комитетъ, во главе съ председателемъ Думы Родзянко решилъ принять на себя функцiи исполнительной власти. Въ ближайшiе дни волненiя перебросились изъ столицы на окрестности и опасность приняла угрожающiе размеры. Съ целью предупрежденiя полной анархiи временное правительство взяло на себя возстановленiе нормальной связи между нижними чинами и офицерами.

Въ короткiй срокъ, при единодушномъ настроении всей армiи въ пользу переворота, Комитету и сгруппировавшемуся вокругъ него Петроградскому гарнизону удалось мало-по-малу прiостановить уличные эксцессы и возстановить порядокъ въ столице. Рядъ общественныхъ зданiй, однако же, пострадалъ отъ господствовавшей одно время анархiи. Количество человеческихъ жертвъ, по счастью, оказалось не столь значительно, какъ можно было опасаться.

Серьезное осложнение создалось подъемомъ общественнаго настроения и энергичной деятельностыо левыхъ политическихъ, организацiй. Временному Комитету, однако, удалось вступить въ сношенiя съ наиболее влiятельнымъ изъ нихъ - Совътомъ Рабочихъ Депутатовъ, избраннымъ въ кратчайшее время петроградскими фабриками и заводами.

Рабочее населенiе Петрограда проявило политическое благоразумiе, и, понявъ опасность, грозившую столице и стране, въ ночь на 2-е марта сговорилось съ Временнымъ Комитетомъ Думы, какъ относительно предполагаемаго направленiя реформъ и политической деятельности последняго, такъ и относительно собственной поддержки будущаго правительства въ пределахъ, - объявленныхъ имъ политическихъ намъренiй.

Вечеромъ 2-го марта после продолжительнаго обсужденiя въ тысячной аудиторiи рабочихъ, проекты, выработанные обеими сторонами, получили одобренiе громаднымъ большинствомъ всехъ противъ 15 голосовъ. Соглашение это обещаетъ окончательно остановить печальный явленiя на улицахъ столицы, резко осуждаемыя въ выпущенномъ Совътомъ Рабочихъ Депутатовъ воззванiи.

Изъ ряда городовъ получаются сообщенiя о присоединенiи ихъ къ действiямъ Временнаго Комитета Гос. Думы, и о созданiи подобныхъ же временныхъ органовъ власти. Въ Царскомъ Селе все войска примкнули къ движенiю. Попытки послать противъ столицы воинскiя части изъ местностей. близкихъ къ Петрограду, кончились полнейшей неудачей, такъ какъ посылаемыя войска немедленно переходили на сторону Гос. Думы.

Возстановивъ нъкоторый порядокъ и убедившись въ прочности достигнутаго успеха, Временный Комитеть постановить организовать Временное Правительство въ составе: председателя совета министровъ и министра внутреннихъ дълъ князя Львова, военнаго и морского Гучкова, министра иностранныхъ делъ Милюкова, министра торговли и промышленности Коновалова, министра финансовъ Терещенко, министра юстицiи соцiалистическаго депутата Керенскаго, министра земледелiя Шингарева, министра путей сообщения Некрасова и оберъ-прокурора синода Львова.

Послы англiйскiй, французскiй и итальянскiй признали народное правительство, спасшее страну отъ тяжелой разрухи и возстановившее веру въ боевую способность страны и армiи.

Въ числе задачъ ближайшей действительности выпущенное 3-го марта правительственное воззванiе упоминаетъ: общую амнистiю, свободу собранiй, союзовъ, совести и печати, -подготовку къ созыву учредительнаго собранiя для выработки формы правленiя и конституцiи страны, отмену нацiональныхъ и религiозныхъ ограниченiй, неудаленiе изъ Петрограда перешедшихъ на сторону движенiя воинскихъ частей сохраненiе за нижними чинами, при соблюденiи ими строгой воинской дисциплины въ строю и во время военныхъ порученiй, общихъ гражданскихъ правъ.

Энтузiазмъ населенiя по поводу совершающегося даетъ полную уверенность не только въ сохраненiи, но и въ громадномъ увеличенiи силы нацiональнаго сопротивленiя. Къ тому же приходятъ и выпущенныя комитетомъ Государственной Думы заявленiя, въ которыхъ постоянно упоминается о твердомъ решенiи народнаго представительства и нацiональнаго правительства сделать все усилия и принести все жертвы для достижнiя решительной победы надъ врагомъ.

Радиотелеграмма составлена П. Н. Милюковымъ и разослана отъ имени временнаго правительства.

ПРИМЕЧАНИЕ: Дайджест сообщений информагентств и сообщений прессы "Великие дни российской революции" был издан оперативно и видимо поэтому день 4 марта был заявлен на титульном листе, но в текст книги сообщения за этот день не вошли. Мы приводим хронику революции по первому "столичному" изданию, отпечатанному тиражом 10 000 экземпляров. Сообщалось, что готовится второе "провинциальное" издание тиражом 200 000 экз. и, возможно, там этот недостающий день и был отражен.

Сообщим также, что продавался этот сборник по цене 1 р. 75 к.

История России Мунчаев Шамиль Магомедович

№ 17 Декларация Временного правительства о его составе и задачах 3 марта 1917 г

Декларация Временного правительства о его составе и задачах

Граждане!

Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью.

Председатель Совета министров и министр внутренних дел - князь Г. Е. Львов.

Министр иностранных дел - П. Н. Милюков.

Министр военный и морской - А. И. Гучков.

Министр путей сообщения - Н. В. Некрасов.

Министр торговли и промышленности - А. И. Коновалов.

Министр финансов - М. И. Терещенко.

Министр просвещения - А. А. Мануйлов.

[Обер-прокурор] Святейшего синода - В. Л. Львов.

Министр земледелия - А. И. Шингарев.

Министр юстиции - А. Ф. Керенский.

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:

1) Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе: террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т. д.

2) Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек, с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.

3) Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений.

4) Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.

5) Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.

6) Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

7) Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.

8) При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы - устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам.

Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.

Председатель Государственной Думы

М. Родзянко. Председатель Совета министров

кн. Львов. Министры: Милюков,

Некрасов, Мануйлов, Коновалов, Терещенко,

В.Львов, Шингарев, Керенский.

Известия Петроградского совета

рабочих и солдатских депутатов.

3 мар. 1917. № 4. С. 1.

Из книги Трагедия 1941 года автора Мартиросян Арсен Беникович

Миф № 48. Вместо того чтобы сориентировать советскую разведку на своевременное вскрытие планов гитлеровского командования, Сталин приказал ей усилить шпионское наблюдение за безвредным для СССР бывшим главой Временного правительства России в 1917 году А. Ф. Керенским,

Из книги Великая русская революция, 1905-1922 автора Лысков Дмитрий Юрьевич

2. Советские партии требуют создания нового Временного правительства, или хотя бы правительства без Ленина и Троцкого Дебаты о власти продолжались. Антагонистом ВЦИК и СНК стала Петроградская городская дума, объявившая себя единственной законно избранной властью в

Из книги Наградная медаль. В 2-х томах. Том 2 (1917-1988) автора Кузнецов Александр

автора Бьюкенен Джордж

Глава 23 1917 Моя телеграмма с обзором положения в России для сведения имперской конференции. – Начало революции. – Телеграмма Родзянко императору. – Позиция правительства и Думы. – Император решает назначить военного диктатора и возвратиться в Петроград. – Назначение

Из книги Моя миссия в России. Воспоминания английского дипломата. 1910–1918 автора Бьюкенен Джордж

Глава 25 1917 Наше признание Временного правительства. – Меня обвиняют в том, что я способствовал русской революции Пока еще оставался шанс, что великий князь Михаил Александрович будет признан в качестве регента или императора, я попросил разрешения признать любое

Из книги Император, который знал свою судьбу. И Россия, которая не знала… автора Романов Борис Семёнович

Расследование Временного правительства Конечно, никто не спорит, что взяточничество и коррупция были распространены среди чиновничества нижних классов Табеля о рангах и в XIX веке, и в правление Николая II - хотя серьезная, планомерная и системная борьба со

автора Гончаров Владислав Львович

№ 10. Циркулярное письмо Чрезвычайной Следственной Комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц от 30 марта 1917 года № 10, 30 марта 1917 года, № 100 – 036 Чрезвычайной Следственной Комиссией на меня возложено

Из книги 1917. Разложение армии автора Гончаров Владислав Львович

№ 130. Постановление Временного Правительства о введении военно-революционных судов от 12 июля 1917 года Позорное поведение некоторых войсковых частей, как в тылу, так и на фронте, забывших свой долг перед родиной, поставив Россию и революцию на край гибели, вынуждает

Из книги 1917. Разложение армии автора Гончаров Владислав Львович

№ 234. Телеграмма генерала Краснова с приказом войскам Временного правительства, сосредоточенным под Петроградом от 28 октября 1917 года Всем, всем и всюду Волею верховного главнокомандующего я назначен командующим войсками, сосредоточенными под Петроградом. Граждане

автора Автор неизвестен

71. ПОЛИТИКА ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1917 г. Основные положения провозглашенной социально-экономической политики Временного правительства устраивали большую часть общества. Несмотря на это, Временное правительство не смогло стать консолидирующей

Из книги Отечественная история: Шпаргалка автора Автор неизвестен

72. ПОЛИТИКА ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1917 г Манифестации 4 июля в Петрограде привели к вооруженному противостоянию на улицах, и на этот раз жертв оказалось больше, чем во время свержения монархии, – около 700 человек. Сторонники правительства взяли верх,

Из книги Польша против Российской империи: история противостояния автора Малишевский Николай Николаевич

20 ЯНВАРЯ (1 ФЕВРАЛЯ) 1863 г. МАНИФЕСТ ПОЛЬСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА И ВРЕМЕННОГО ПРОВИНЦИАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛИТВЫ И БЕЛАРУСИ О НАДЕЛЕНИИ КРЕСТЬЯН ЗЕМЛЕЙ (литовский вариант)Перевод с литовскогоПольское правительство провозглашает следующие права литовцам, белорусам,

автора Никольский Алексей

Приложение 6. Речь члена Временного Комитета Государственной думы П. Н. Милюкова на митинге в Таврическом дворце об образовании Временного правительства 2 марта 1917

Из книги Герои и антигерои русской революции автора Никольский Алексей

Приложение 8. Нота министра иностранных дел Временного российского правительства П. Н. Милюкова от 18 апреля (1 мая) 1917 г. о задачах войны, врученная через российских представителей союзным державам 27 марта сего года временное правительство опубликовало обращение к

Из книги Кризис власти автора Церетели Ираклий Георгиевич

2. Кризис Временного правительства Во время апрельских манифестаций главная задача власти, задача восстановления порядка, была выполнена не Временным правительством, а Советом. И Совет смог выполнить эту задачу только благодаря принятым им чрезвычайным мерам, взяв в

Из книги Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале. Часть II автора Дитерихс Михаил Константинович

ОТ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Граждане!Временный Комитет членов Государственной Думы, при содействии и сочувствии столичных войск и населения, достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который позволяет ему приступить к более